Постановление № 1-347/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-347/2020

Дело №1-347/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2020 года город Чебаркуль

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фомина С.Ю.,

при секретаре Федорцовой Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Чебаркуля Страх К.Е.,

следователя ФИО1,

подозреваемой ФИО2,

защитника адвоката Иваненко В.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается в совершении в <адрес> преступление против порядка управления, в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась в общественном месте – на детской площадке во дворе <адрес> в <адрес>, где совместно с сожителем ФИО6 и ранее знакомым ФИО7 распивала спиртные напитки, в связи с чем в дежурную часть МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 часов поступило сообщение о противоправных действиях указанных лиц.

После получения указанного сообщения в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ к дому № <адрес> прибыли полицейский (водитель) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области Потерпевший №1, назначенный на указанный должность приказом врио начальника МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – сотрудник ППСП Потерпевший №1), наделенный в силу ст.ст. 12, 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» и своим должностным регламентом распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правами и обязанностями: защищать жизнь и здоровье граждан от преступных посягательств, охранять общественный порядок, пресекать и предотвращать преступления и административные правонарушения, принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях и административных правонарушениях, своевременно принимать меры, предусмотренные законодательством, требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, получать от граждан и должностных лиц объяснения, сведения, справки и документы в связи с исполнением должностных обязанностей, являющийся представителем власти – сотрудником органов внутренних дел, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, со знаками отличия, по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес>, в составе автопатруля, совместно с сотрудниками отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО9, ФИО10 и ФИО8 После чего сотрудники полиции обнаружили во дворе указанного дома ФИО6, ФИО7 и ФИО2, распивающих спиртные напитки.

После высказывания сотрудником ППСП Потерпевший №1 в адрес указанных лиц требования прекратить совершение административного правонарушения, а также после разъяснения запрета на употребление спиртных напитков в общественном месте и необходимости проследования в Межмуниципальный отдел МВД России «Чебаркульский» Челябинской области для составления документов по привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ФИО2 подошла к служебному автомобилю сотрудников полиции, находившемуся во дворе указанного дома, однако, на неоднократные требования Потерпевший №1 не реагировала, вела себя агрессивно, отказываясь подчиниться законным требованиям сотрудника ППСП Потерпевший №1 проехать в отдел полиции

В связи с указанными правомерными действиями Потерпевший №1 по исполнению своих должностных обязанностей по пресечению указанного административного правонарушения, а также в связи с задержанием и привлечением к административной ответственности, у ФИО2, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, в указанном месте в указанное время, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, к Потерпевший №1 как к представителю власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, достоверно осознавая, что сотрудник ППСП Потерпевший №1 является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно и целенаправленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> в <адрес>, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесла сотруднику ППСП Потерпевший №1 один удар рукой в область живота, причинив ему физическую боль, в связи с чем в отношении нее на основании ст.ст. 20, 21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» сотрудником ППСП ФИО10 была применена физическая сила, боевой прием борьбы – загиб руки за спину, а сотрудником ППСП Потерпевший №1 применены специальные средства ограничения подвижности – браслеты ручные.

Во время вышеуказанных правомерных действий сотрудников полиции и попытки усадить ФИО2 в служебный автомобиль, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, нанесла один удар ногой, обутой в кроссовок, в область правой ноги Потерпевший №1, чем причинила последнему физическую боль и ссадину правой голени, расценивающуюся как не причинившую вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по городу Чебаркуль следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО1 на основании ходатайства, заявленного подозреваемой ФИО2 и ее защитником адвокатом Иваненко В.И., вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вину в совершенном преступлении ФИО2 признала, в содеянном раскаялась, причиненный ущерб ею заглажен, ранее она не судима, препятствий к применению положений ст.76.2 УК РФ не имеется.

Следователь ФИО1, подозреваемая ФИО2 и ее защитник адвокат Иваненко В.И. ходатайство поддержали.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании суду пояснил, что причиненный ему вред заглажен подозреваемой путем принесения ему извинений, никаких иных претензий к ней не имеет, не возражает против прекращения производства по делу с назначением судебного штрафа.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В качестве условий, допускающих прекращение уголовного дела по названному основанию ст.76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение ущерба (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Обоснованность подозрения в причастности ФИО2 к совершению указанного преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: показаниями подозреваемой ФИО2 (л.д.82-85), показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.53-55), свидетелей ФИО8 (л.д.65-67); ФИО9. (л.д.68-70), ФИО10 (л.д.71-73); ФИО6 (л.д.74-76); ФИО7 (л.д.77-79); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-38), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-43); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-49); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.50).

Согласно материалам уголовного дела ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно. Органами предварительного следствия она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 загладила причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшему Потерпевший №1, а также путем приобретения и передачи в МКУ Чебаркульского городского округа «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» аудиотехники (л.д.102-104)

Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО2 положений ст.76.2 УК РФ соблюдены.

Последствия прекращения производства по данному делу по нереабилитирующему основанию - в связи с назначением судебного штрафа, ФИО2 разъяснены и понятны. Она согласна с прекращением производства по делу по данному основанию.

С учетом изложенного, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение ФИО2 (официально не трудоустроена), ее возраст, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка на иждивении, возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Вещественное доказательство по делу: диск CD-RW, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Чебаркуль следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001

р/с <***> Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001 ОКТМО 75701000 КБК 41711621010016000140 УИН 0

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок он подлежит отмене, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: диск CD-RW уничтожить по истечении полугода со дня вступления в силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий <данные изъяты> С.Ю.Фомин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>