Постановление № 5-48/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-48/2017Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения <данные изъяты> село Таштып 25 декабря 2017 года Судья Таштыпского районного суда РХ Кузнецова С.А. при секретаре Тюмерековой Д.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, <данные изъяты> по ст.14.2 КоАП РФ, 12 января 2017 года в 21.00 часов ФИО1 по месту своего жительства- <данные изъяты>, незаконно реализовала 0,5 л спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена Указом Президента Российской Федерации от 06.10.1998 года №1199 и ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (в последующих редакциях), за что получила вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что дату не помнит, ей позвонили знакомые, фамилию которых называть отказывается, попросили дать бутылку водки мужчине, за что знакомые уменьшили ее долг перед ними на <данные изъяты> рублей. Однако в ходе досудебного административного производства по делу ФИО1 12 января 2017 года поясняла, что указанного числа около 21.00 часов к ней домой пришел парень- житель с.Имек, как его зовут не знает, и попросил продать ему водку. Она ему продала бутылку водки 0,5 л «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> Содержание объяснения от 12 января 2017 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 подтвердила. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам: Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ, действующей на момент совершения ФИО1 правонарушения, предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Указом Президента Российской Федерации №1199 от 6 октября 1998 года усилено государственное регулирование в сфере производства и оборота этилового спирта из любых видов сырья, водки, ликероводочных изделий и винных напитков с содержанием алкоголя свыше 28 процентов. Статьей 16 (часть 1) Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (в последующих редакциях) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающей особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, предусмотрено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: Показаниями свидетеля ФИО4 от 12 января 2017 года, пояснившего, что указанного числа около 21.00 часов он, зная от местных жителей о том, что ФИО1 продает спиртное, пришел к ней домой <данные изъяты>, дал ей <данные изъяты> рублей, а ФИО1 вынесла ему стеклянную бутылку 0,5 л и сдачу <данные изъяты> рублей. По дороге домой его около Имекского сельсовета задержал УУП ФИО2, который в присутствии понятых изъял у него бутылку, купленную у ФИО1, объемом 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>». Данные показания свидетеля ФИО4 подтверждаются протоколом изъятия у него 12 января 2017 года в 21.20 часов в с.Имек в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 УУП Отд.МВД России по Таштыпскому району ФИО7 прозрачной стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>» с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта объемом 0,5 л, которая была упакована в пакет, опечатана и снабжена бирками с пояснительной надписью и подписями. <данные изъяты> Факт изъятия у свидетеля ФИО4 стеклянной бутылки с этикеткой «Царская охота» с прозрачной жидкостью объемом 0,5 л подтвердили свидетели ФИО6 и ФИО5 <данные изъяты> кроме того, пояснившие, что со слов ФИО4 он приобрел спиртное (водку) у ФИО1 <данные изъяты> Согласно заключению эксперта №2/96 от 3.02.2017 года представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,4% об., которая по исследуемым показателям концентрации сопутствующих микрокомпонентов не превышает предельно допустимых концентраций, предусмотренных требованиями ГОСТа 5962-2013. Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет прийти к достоверному выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, в редакции Федерального закона от 22.06.2007 г. N 116-ФЗ. При назначении административного наказания ФИО1 суд согласно ст.4.2 КоАП РФ признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание ею своей вины, преклонный возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Таким образом, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может быть назначено административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.2 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии) расчетный счет <***> в ГРКЦ НБ РХ Банка России г.Абакан; БИК 049514001, ИНН <***> КОД 18811690050056000140, КПП 190101001. Настоящее постановление в 10-тидневный срок со дня вручения его копии лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Таштыпский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Таштыпского районного суда Кузнецова Суд:Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |