Решение № 2А-6413/2025 2А-6413/2025~М-6538/2025 М-6538/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2А-6413/2025

Дело № 2а-6413/2025

УИД 50RS0039-01-2025-010608-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коротковой О.О., при секретаре Тен В.С. с участием помощника прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Раменское» о частичной отмене административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, указав следующее.

ФИО5 осужден Раменским городским судом Московской области от <дата> по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, откуда освободился по отбытию срока наказания <дата>.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С момента освобождения и по настоящее время ФИО5 фактически проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время является инвалидом третьей группы по состоянию здоровья, находится на амбулаторном лечении, в ближайшее время нуждается в операбельном лечении на сердце и замене тазобедренного сустава.

В судебном заседании административный истец административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований, указала, что административный истец поставлен на учет в МУ МВД России «Раменское» <дата>; с момента постановки на учет ФИО5 характеризуется положительно, в том числе по месту жительства, к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб от родственников и соседей не поступало, ограничения, наложенные административным надзором, соблюдает.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Раменской городской прокуратуры ФИО3 полагала возможным заявленные требования удовлетворить.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Подтверждается материалами дела, что решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от <дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

За период установления административного надзора ФИО5 неявку для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства без уважительных причин не допускал, при этом сведений о том, что он был привлечен к административной и уголовной ответственности материалы дела не содержат.

Более того, материалами дела подтверждается факт наличия у административного истца инвалидности третьей группы по состоянию здоровья (л.д.15). В настоящее время ФИО5 находится на амбулаторном лечении, в ближайшее время нуждается в операбельном лечении на сердце и замене тазобедренного сустава.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В соответствии с частью 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу части 2 статьи 272 названного Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, учитывая личность поднадзорного, отсутствие фактов привлечения истца к административной ответственности, состояние здоровья, суд считает возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Частично отменить административное ограничение, установленное в отношении ФИО1, <дата> года рождения, решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от <дата>, в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ограничение, установленное в отношении ФИО1, <дата> года рождения, решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от <дата>, в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 29 августа 2025 года.

Судья О.О. Короткова