Решение № 2А-8490/2018 2А-8490/2018~М-7536/2018 М-7536/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-8490/2018

К делу № 2а- /2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Токаревой М.А.,

при секретаре Кондратюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Альянс» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, заинтересованное лицо: Управление ФССП по Краснодарскому краю, третье лицо: ФИО2 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Кубань-Альянс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий, выразившиеся в отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от 28.09.2017г., и обязании устранить выявленные нарушения.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю для принудительного исполнения был направлен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Мировым судьей судебного участка №36 Карасунского округа г. Краснодара Краснодарского края о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «Кубань-Альянс» задолженности в общем размере 32 209,24 (тридцать две тысячи двести девять рублей 24 копеек).

Указанный судебный приказ и заявление о возбуждении исполнительного производства были получены отделом судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 отказала в возбуждении исполнительного производства ввиду отсутствия в исполнительном документе сведений о должнике и взыскателе, что является безосновательным.

В связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд с данными обстоятельствами.

Представитель административного истца ООО «Кубань-Альянс» по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица: Управления ФССП по Краснодарскому краю, третье лицо: ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о слушании дела, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю для принудительного исполнения был направлен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Мировым судьей судебного участка №36 Карасунского округа г. Краснодара Краснодарского края о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «Кубань-Альянс» задолженности в общем размере 32 209,24 (тридцать две тысячи двести девять рублей 24 копеек).

Указанный судебный приказ и заявление о возбуждении исполнительного производства были получены отделом судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 отказала в возбуждении исполнительного производства ввиду отсутствия в исполнительном документе сведений о должнике и взыскателе.

Согласно ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 8 статьи 30 указанного Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: «В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика».

Как видно из материалов дела, в Отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара был направлен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Мировым судьей судебного участка № 36 Карасунского Внутригородского округа г. Краснодара.

В связи с чем отсутствие в судебном приказе указанных сведений не может являться основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, если имеются иные сведения, позволяющие идентифицировать должника. В данном случае такими сведениями является дата рождения должника.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения.

Тем самым судебный пристав может в ходе исполнительного производства на основании места жительства идентифицировать должника, а в случае затруднения - получить его персональные данные и объяснения.

Таким образом, доводы административного истца нашли свое подтверждение в связи с чем, суд считает бездействия старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю незаконными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Альянс» к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо: Управление ФССП по Краснодарскому краю, третье лицо: ФИО2, о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ № судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного Мировым судьей судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара.

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю устранить выявленные нарушения законодательства, путем возбуждения исполнительного производства на основании судебного приказа от 28.09.2017г. в отношении должника ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: