Решение № 12-726/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 12-726/2019

Дело № 12-726/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск 02 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Потешкина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 07.05.2019 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст.19.7. КоАП РФ в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Экванта», имеющего юридический адрес: <адрес>, имеющего ИНН №, ОГРН №, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 07.05.2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Экванта», в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, начальник отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1 обратилась в суд с жалобой о его отмене и возвращении на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В обоснование жалобы указано на то, что мировой судья необоснованно пришел к выводу о том, что с учетом исключения ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экванта» из государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, общество не имело не имело возможности представить сведения и информацию по запросу УФССП России по Удмуртской Республики. По мнению автора жалобы, такое исключение не влечет за собой прекращение деятельности юридического лица и не лишает его правового статуса, в том числе кредитора. Кроме того, у ООО «Экванта» истребовались не только сведения, хранящиеся на техническом оборудовании и в программном обеспечении, но и документы и сведения, связанные с кредитными обязательствами. Подробно позиция ФИО1 изложена в жалобе.

Автор жалобы, а также представитель ООО «Экванта», будучи надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени рассмотрения жалобы по существу, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Статьей 19.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 названного Кодекса.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 07.05.2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Экванта». При этом мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения.

В силу положений ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Из системного толкования ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении. В настоящее время производство по делу прекращено постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 07.05.2019 года. С учетом вышеизложенного и истечения сроков давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 07.05.2019 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст.19.7. КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экванта», имеющего юридический адрес: <адрес>, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Дальнейший пересмотр возможен в порядке, предусмотренном ст.30.11 КоАП РФ.

Судья: Ю.А. Потешкина