Решение № 2-232/2018 2-232/2018 ~ М-210/2018 М-210/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-232/2018

дело №2-232/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г.Кашин Тверская область

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Культяковой Е.И.,

с участием прокурора Хейчиева Б.П.,

представителя заинтересованного лица МО МВД России «Кашинский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по заявлению Кашинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность,

у с т а н о в и л:

Кашинский межрайонный прокурор обратился с указанным заявлением, мотивировав требования тем, что 20 августа 2016 года у ФИО2 сотрудником МО МВД России «Кашинский» изъято охотничье оружие ИЖ-43 калибра 12 №05913, после чего ФИО2 мер к выполнению законных требований органа внутренних дел по приведению оружия в соответствии с нормами действующего законодательства сроков регистрации не принимал, дальнейшей судьбой изъятого оружия с 03 апреля 2018 года по 09 июня 2018 года не интересовался, изъятое оружие из отдела внутренних дел не востребовал, что свидетельствует о том, что ФИО2 отказался как собственник от своих прав на оружие. Отделом полиции предпринимались меры для устранения ФИО2 причин изъятия у него оружия либо направления в отдел внутренних дел заявления об уничтожении данного оружия, которое находится на хранении в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области».

Ссылаясь на положения Федеральных законов «Об оружии», «О противодействии терроризму», ст.255, ст.226, ст.234 Гражданского кодекса РФ, Правил оборота гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 года, Порядка осуществления приема изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, утвержденных приказом МВД России №1107 от 17.12.2012 года, с учетом уточненных требований, просил признать гражданское огнестрельное оружие – охотничье ружье ИЖ-43 калибра 12 №05913, находящееся на ответственном хранении в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Тверской области», бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель прокурор Хейчиев Б.П. заявление поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Кашинский» в судебном заседании ФИО1 полагал необходимым удовлетворить заявленное требование.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности, согласно п.10 указанной нормы закона, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Таким образом, заявитель, указав конкретные признаки бесхозяйной вещи, должен подтвердить отказ собственника от оружия и фактическое вступление во владение им. Процесс признания имущества бесхозяйным и обращения его в собственность государства является средством для определения дальнейшей судьбы изъятого имущества.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами – Федеральным законом «Об оружии» и Правилами «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (в редакции постановления Правительства РФ №573 от 12.05.2018 года).

В силу ст.28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство такого оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов РФ.

В судебном заседании установлено, что 20 августа 2016 года старший инспектор ГЛРРМО МВД России «Кашинский» К. изъял у ФИО2 по адресу: [данные удалены], два оружия: технически неисправное оружие МЦ-2112 калибра 12х70 №0903502 со сроком разрешения на использование до 06 сентября 2016 года; ИЖ-43 калибр 12х70 №05913. Патронов и боеприпасов к двум оружиям нет. Оружие с момента изъятия и до настоящего времени хранится на складе вооружения в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области».

Характеристика гражданского огнестрельного оружия – охотничье ружье, ИЖ-43 калибра 12х70, №05913, 1990 года выпуска, разрешение РОХА №09842050, выдано 06.09.2011 года.

28 марта 2018 года Отдел внутренних дел направил ФИО2 сообщение о том, что в установленные Федеральным Законом «Об оружии» сроки, с момента изъятия причины, послужившей изъятию оружия, не устранены. Предложено устранить их путем получения разрешения на право хранения (ношения) данного оружия, либо дать отказ от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение последнего на личном приеме или направить почтой в территориальный орган внутренних дел соответствующее уведомление. По истечении 7 дней с момента получения настоящего уведомления, в случае непринятия мер к устранению причин изъятия, орган внутренних дел обратится в суд с заявлением о прекращении права собственности ФИО2 на данное оружие.

03 апреля 2018 года ФИО2 указанное уведомление получил лично.

После чего, 25 мая 2018 года начальник МО МВД России «Кашинский» ФИО3 обратился с письмом на имя Кашинского межрайонного прокурора, в котором, учитывая вышеизложенное, просил рассмотреть вопрос об обращении в суд с соответствующим заявлением.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт законного изъятия инспектором К. 20 августа 2016 года оружия у ФИО2 После наложения административных мер воздействия на ФИО2, последний каких-либо мер к выполнению законных требований территориального органа внутренних дел по приведению в соответствии с ФЗ «Об оружии» сроков регистрации (перерегистрации) оружия не предпринял. Дальнейшей судьбой оружия в течение 2 лет не интересовался, не истребовал его, несмотря на соответствующие извещения ОВД, что свидетельствует о том, что ФИО2 не предпринял попыток на получение права владения оружием и его возврата, добровольно отказался от своих прав на оружие. О дате судебного заседания ФИО2 был извещен заранее и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, письменную позицию по направленному в суд заявлению не представил. Дальнейшее хранение оружия, которое относится к имуществу, ограниченному в обороте, в органе внутренних дел нецелесообразно и не соответствует задачам по контролю за оборотом оружия. Указанное свидетельствует об оставлении ФИО2 оружия в отделе полиции после его изъятия с целью отказа от права собственности на него и наличии оснований для признания оружия (движимое имущество) бесхозяйной вещью.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, оружие при реализации обращается в собственность государства, то соответственно вышеуказанное оружие подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Кашинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать гражданское огнестрельное оружие - охотничье ружье ИЖ-43 калибра 12 №05913 бесхозяйной вещью и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд Тверской области, со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 июня 2018 года.

Председательствующий