Постановление № 5-1100/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-1100/2020Королёвский городской суд (Московская область) - Административное город Королев Московской области 23ноября 2020 года Судья Королевского городского суда Московской области Ганус Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1 угли, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ФИО6),ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Самаркандской области Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, на иждивении имеющегоодного ребенка, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, Самаркандская область, Тайлакский район, кишлак Кызыл москва, фактически проживающего по адресу: <...>, ком. 22, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, В Королевский городской суд Московской области 23ноября 2020 года поступил административный материал в отношении ФИО1 угли о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности на территории РФ иностранными гражданами, по адресу: <адрес>, у <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 20 минут осуществлял трудовую деятельность, а именно: выполнял работы по выгрузке строительного материала из автомобиля марки Газель, государственный номер <***>, то есть осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу иностранного гражданина или патента с территорией действия Московская область, будучи нанятым гражданином ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, нарушая этим требование п. 4 ст. 13Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 угли свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. В соответствии ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет. Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1 угли, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г.о. Королев ФИО3 (л.д. 3); - сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 7-13); - объяснениями ФИО1 угли (л.д. 4); - объяснениями ФИО8 (л.д. 20); - сообщением ФМС, о том, что ФИО1 угли действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область не имеет (л.д. 14); - копией паспорта ФИО1 угли, с переводом и документами переводчика (л.д.15-19); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которой усматривается, что ФИО1 угли осуществляет трудовую деятельность в качестве грузчика (л.д. 5-6). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 углив совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО1 угли суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного ребенка, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 угли наказания в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королёв Московской области. Штраф перечислить: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1 углис момента вручения ему копии постановления. Судья Д.И. Ганус Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ганус Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-1100/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-1100/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-1100/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-1100/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-1100/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-1100/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-1100/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-1100/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-1100/2020 |