Решение № 2А-4218/2018 2А-4218/2018~М-3358/2018 М-3358/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-4218/2018

Дело №2а-4218/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 13 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Радука А.В.,

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» в лице представителя – инспектора группы ОАН ОУУПиДН ОП № 8 ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на один год и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в установленное этим органом время.

Требования мотивированы тем, что 10.10.2013 ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по ч. 3 ст. 158 УК РФ. 25.12.2014 Железнодорожным районным судом г. Красноярска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18.11.2015 ФИО1 срок административного надзора продлен на 2 месяца, т.е. до 05.03.2018, в связи с чем 05.03.2018 ФИО1 снят с административного надзора. Вместе с тем, ФИО1 имеет непогашенную судимость по ч. 3 ст. 158 УК РФ, которая погасится 30.12.2020. 19.03.2018 и 16.04.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. и 520 руб. соответственно.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 копию административного искового заявления получил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, заявленные требования признает.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании указала на законность и обоснованность заявленных требований.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено судом, 10.10.2013 ФИО1 осужден Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 08.04.2014, к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 28.10.2013 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 114 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 10.10.2013, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО1 30.12.2014 по отбытия срока.

25.12.2014 Железнодорожным районным судом г. Красноярска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18.11.2015 ФИО1 срок административного надзора продлен на 2 месяца, т.е. считать административный надзор сроком 3 года 2 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судимость ФИО1 по ч. 1 ст. 114 УК РФ, являющейся преступлением небольшой тяжести, погашена 30.12.2017 в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ.

По сведениям, указанным в административном исковом заявлении, ФИО1 05.03.2018 снят с учёта как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое ФИО1 был осужден 10.10.2013 с последующим частичным сложением назначенного наказания и наказания по приговору от 28.10.2013 по ч. 5 ст. 69 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, поэтому, в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующей по состоянию на момент совершения преступления (11.06.2013), судимость у него погасится в течение 6 лет после отбытия наказания, т.е. 30.12.2020.

В период непогашенной судимости ФИО1 привлечен к административной ответственности, а именно:

- 19.03.2018 постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление ФИО1 получил лично 19.03.2018, вступило в законную силу 29.03.2018;

- 16.04.2018 постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей. Постановление ФИО1 получил лично 26.06.2018, вступило в законную силу 06.07.2018.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались, вступили в законную силу.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При этом суд полагает, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая характер и количество совершенных ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости за совершенное им тяжкое преступление на момент настоящего дела не истек, суд считает, что в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением, исходя из заявленных требований, следующего административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Т.Ю. Гридасова