Постановление № 5-317/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-317/2017

Дело № 5-317/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Омск 28 сентября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Руденко П.Н., при секретаре судебного заседания Берзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, в браке не состоит, работает не официально, регистрации не имеет, проживает по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, инвалидности не имеет,

УСТАНОВИЛ:

12.08.2017 года в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<...>» по адресу: <адрес>, тайно похитил следующий товар: 1 палку колбасы «Таминская площадь» 380 гр., причинив компании ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 95 рублей 04 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что 12.08.2017 года, находясь в магазине «<...>», похитил 1 палку колбасы «Таминская площадь», данный товар на кассе магазина не оплатил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из показаний свидетелей С. Е.Ф., являющейся управляющим магазина «<...>», и З. М.Д., работающей контролером магазина «<...>» следует, что в их смену, был задержан неизвестный мужчина, ФИО1, который похитил одну палку колбасы, прошел через кассира не оплатив товар, и был задержан на выходе из магазина (л.д. 4,5).

Стоимость похищенного товара подтверждается справкой (л.д. 13), наличие в реализации магазина поименованного выше товара подтверждается товарно-транспортной накладной (л.д. 34).

На основании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действуя умышлено, совершил мелкое хищение чужого имущества. С учетом стоимости похищенного имущества действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной и уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере равном одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчётный счёт №, получатель УФК МФ РФ <адрес> (Управление Министерства внутренних дел России <адрес>), БИК №; ИНН №; КПП №; ОКТМО №; КБК №. Идентификатор №. Наименование платежа: административный штраф (Октябрьский районный суд дело 5-317/2017).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись П.Н. Руденко