Решение № 2А-656/2017 2А-656/2017~М-459/2017 М-459/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-656/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-656/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 14191,05 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 1057,62 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, является налогоплательщиком транспортного налога. Административным истцом был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 14191,05 руб. В установленный законом срок налог административным ответчиком не уплачен. В связи с изложенным межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 1057,62 руб. Налогоплательщику направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа которое налогоплательщиком в установленные в требовании сроки не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, изучив доводы, изложенные в административном иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Тульской области от 28 ноября 2002 г. № 343-ЗТО «О транспортном налоге» на территории Тульской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя ФИО2 согласно представленным из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, сведениям в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы транспортные средства: 1)MERSEDES <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; 2) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; 3) OPEL <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4) ТОЙОТА <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; 5) MERSEDES <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателей указанных транспортных средств и налоговой ставки, установленной в соответствии с п. 1 ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.5 Закона Тульской области от 28 ноября 2002 года № 343-ЗТО «О транспортном налоге» налоговой инспекцией административному ответчику исчислен транспортный налог за 2014 г. в сумме 14191,05 руб.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно материалам дела, налоговым органом по адресу административного ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате транспортного налога в размере 14191,05 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме не была исполнена административным ответчиком в установленные законом сроки налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции.

Определением мирового судьи судебного участка № Новомосковского судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 транспортного налога и пени, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ

Налоговые органы, как следует из п. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст. 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст.75).

Сведений о погашении задолженности по уплате административным ответчиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и начисленных за его неуплату пени суду не представлено.

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд в соответствии с правилами ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации приходит к выводу об удовлетворении требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному административным истцом. Размер пеней рассчитан правильно, проверен, административным ответчиком не оспорен.

Согласно п.1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 20 октября 2005 г. N 131-ФЗ) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Обращение в суд за пределами данного срока возможно в случае его восстановления судом по ходатайству органа контроля. Суд считает возможным восстановить административному истцу по его ходатайству срок для взыскания с ФИО2 недоимки задолженности по транспортному налогу, пени. При этом учитывает, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке. Несвоевременное направление административного искового заявления обусловлено уважительными причинами: обстоятельствами, связанными с поздним получением административным истцом определения об отмене судебного приказа, сведений о вручении копии административного искового заявления административному ответчику.

Таким образом, в силу требований налогового законодательства РФ, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 14191,05 руб. и пени по транспортному налогу в размере 1057,62 руб.

На основании ч.1 ст. 114 КАС, подп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 609,95 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14191,05 руб. и пени по транспортному налогу в размере 1057,62 руб., а всего 15248,67 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 609,95 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2017 г.

Председательствующий