Постановление № 1-201/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-201/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 12 февраля 2025 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Перфильева К.М.,

с участием государственного обвинителя Соколова Е.К.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Аждарова З.Н.о.,

при помощнике судьи Новосельцевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период с 00 часов 05 минут по 00 часов 45 минут 24 ноября 2024 года, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в ресторане «Первая реберная «Кухня» по адресу: <...>, где между ним и Потерпевший №1 возник словесный конфликт, переросший в драку, после окончания которой ФИО1 обнаружил на полу около входной двери в ресторан мобильный телефон Apple iPhone 15 Pro Max 256 Gb, принадлежащий Потерпевший №1

Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, взял указанный мобильный телефон, стоимостью 100 000 рублей, и с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку последний в полном объеме загладил причиненный вред, возвратив похищенный телефон, принес свои извинения, каких-либо претензий потерпевший к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник просили ходатайство потерпевшего удовлетворить, при этом подсудимый указал, что он согласен на прекращение уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, то есть, по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего и заявление обвиняемого, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, причиненный преступлением вред загладил в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, – прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения до вступления настоящего постановления в законную силу в отношении ФИО1 не избирать.

После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон Apple iPhone 15 Pro Max 256 Gb и силиконовый чехол от него – оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: