Решение № 2-569/2018 2-569/2018 (2-7125/2017;) ~ М-6489/2017 2-7125/2017 М-6489/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-569/2018

Дело № 2-569/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Балашиха об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Администрации г.о. Балашиха указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его бабушка - ФИО2, которая являлась собственником земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года было составлено завещание, по которому ФИО2 все имущество завещала истцу, ФИО1. После смерти ФИО2, истец фактически принял наследство, в том числе и указанный земельный участок, но не оформил документы в установленном порядке.

Истец просит установить юридический факт принятия наследства, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца ФИО1 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации г.о. Балашиха в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав возможна путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу части 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти. Истец ФИО1 является ее внуком.

На основании Решения Пехра-Покровской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью № га по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство <данные изъяты> на право собственности.

ДД.ММ.ГГГГ года было составлено завещание, по которому ФИО2 все имущество завещала ФИО1.

Согласно ответа из Архивного отдела администрации г.о.Балашиха, вышеперечисленные документы находятся на хранении в архиве, сведений об отмене данного завещания не имеется.

Как следует из ответа нотариуса Балашихинского нотариального округа ФИО3, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не открывалось.

Согласно выписки из ЕГРН, зарегистрированные права на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> отсутствуют.

Факт принятия наследства подтвержден также показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

Исходя из того, что истец принял часть наследственного имущества, то он принял и иное наследственное имущество, принадлежащее на момент смерти наследодателя, в том числе и спорный земельный участок.

Согласно ст. 56 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений. Со стороны ответчика и иных лиц доказательств в обоснование заявленных требований не представлено.

В совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> уполномоченным органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объектов кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья Т.К.Двухжилова