Решение № 2-2020/2024 2-2020/2024~М-1076/2024 М-1076/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-2020/2024Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-2020/2024 УИД 76RS0013-02-2024-001144-73 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.В., при секретаре Чирковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 10 июня 2024 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 135 952 руб., судебных расходов по составлению искового заявления в размере 5 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь возле <адрес>, облил легко воспламеняющейся жидкостью и поджег, принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, тем самым ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ. Преступными действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб в размере 135 952 руб. В судебном заседании истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.02.2024 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь возле <адрес>, облил легко воспламеняющейся жидкостью и поджег, принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 135 952 рублей. В ходе рассмотрения уголовного дела ФИО2 вину в совершении преступления признал, согласился с объемом предъявленного обвинения. Доказательств иного размера ущерба в материалах гражданского дела не представлено. До настоящего времени ущерб истцу не возмещен. На основании изложенного, суд полагает взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 135 952 руб. Согласно ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец понес расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб. Указанные расходы, документально подтверждены, понесены в разумных пределах, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 135 952 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Лебедева Н.В. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |