Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017

№2-222/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 14 марта 2017 года

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Центр Денежной помощи – Дон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центр Денежной помощи – Дон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер скрыт>. Согласно вышеуказанного договора займа ответчик взяла в долг денежную сумму <данные изъяты>. Срок возврата указанной суммы определен п.2 индивидуальных условий Договора – ДД.ММ.ГГГГ (срок пользования займом составляет 32 дня). Согласно п.17 индивидуальных условий Договора - за пользование суммой займа, ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернула. Для взыскания с ответчика суммы долга истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Сумма к взысканию составила <данные изъяты>. – сумма займа; <данные изъяты>. – проценты за пользование суммой займа; <данные изъяты>. - сумма государственной пошлины; <данные изъяты>. – расходы на оплату юридических услуг. Ответчик в установленном порядке приказа не обжаловал. Сумма взысканная по судебному приказу получена истцом в следующие сроки: 1 платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; 2 платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; 3 платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; 4 платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; 5 платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В соответствии с положениями п.4 индивидуальных условий Договора – проценты за пользование начисляются за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа. Поскольку сумма долга погашается несколькими платежами (частично), то проценты начисляются на остаток после каждого погашения части долга, таким образом, количество расчетов будет равно количеству операций по погашению задолженности. При возврате долга, недостаточным для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата долга, в первую очередь происходит погашение компенсации за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты её возврата начисляются проценты в соответствии с договором. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет <данные изъяты>., из них: проценты за пользование займом (проценты по договору) - <данные изъяты>.; неустойка (согласно п.12 Договора) – <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Центр денежной помощи - ДОН» - ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направленные судебные повестки возвращены с отметкой отделения связи «истёк срок хранения». Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер скрыт> на сумму <данные изъяты>, под 1 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата, на срок 32 дня, что подтверждается копией договора займа <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу, такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.

В соответствии с п.1 ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца были взысканы: сумма задолженности по договору займа в размере – 6600 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>., что подтверждается копией судебного приказа <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком, пятью платежами: 1 платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; 2 платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; 3 платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; 4 платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; 5 платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., погашена задолженность по договору займа, что подтверждается копиями платежных поручений <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет суммы компенсации за пользование кредитом (проценты по договору), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет <данные изъяты>.

Ответчиком сумма займа не была возвращена, в установленный договором займа срок, в следствие чего были начислены штрафные санкции предусмотренные п.12 индивидуальных условий Договора.

Пунктом 12 Договора предусмотрена неустойка, начисляемая на сумму задолженности в размере 0,05 % за каждый день просрочки.

Истцом, так же представлен расчет штрафных санкций за просрочку платежа по п.12 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, суд находит исковые требования ООО МКК «Центр Денежной помощи – Дон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - законными, обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.232.3, 232.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МКК «Центр Денежной помощи – Дон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр Денежной помощи – Дон» денежные средства по договору займа <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2017 года.

Судья В.Г. Хачатурян