Решение № 2-4882/2025 2-4882/2025~М-3326/2025 М-3326/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-4882/2025

УИД № 65RS0001-01-2025-007032-70

Дело № 2-4882/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кыдыевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

30.06.2025 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 04.10.2024 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме путем обмена электронными документами был заключен договор займа №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб. Ответчик с целью получения займа заполнил анкету, подтвердил номер телефона, подписал аналогом собственноручной подписи договор. По условиям договора ответчик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование им. Между взыскателем и первоначальным кредитором был заключен договор уступки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого право требования к ответчику перешло к истцу. До настоящего времени денежные средства по договору не возвращены. Задолженность образовалась за период с 04.10.2024 по 16.03.2025 и составляет 69 000 руб., из которых основной долг в сумме 30 000 руб., проценты – 39 000 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще посредством телефонограммы, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых признал исковые требования в части взыскания основного долга в размере 30 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 7 440 рублей и государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Кроме того, на дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции от 22.06.2024, действующей на дату заключения договора микрозайма (с 01.09.2024), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом в сумме 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Судом установлено, что 04.10.2024 между ООО МКК «Кнопкаденьги» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей с уплатой 292 % годовых, на срок 31 день.

Истцом выполнены обязательства по договору путем перечисления суммы займа в размере 30 000 рублей на банковскую карту ФИО1, что подтверждается платежным документом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности карты ответчику и зачисления денежных средств подтверждается ответом Банка ВТБ (ПАО) на запрос суда.

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кнопкаденьги» (цедент) и ООО «ПКО Финэква» (цессионарий» был заключен договор цессии №, по условиям которого к цессионарию, в том числе, перешли права требования к ответчику по настоящему договору займа, что подтверждается выпиской из приложения Перечня уступаемых прав.

Оплата по договору цессии была цессионарием произведена, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 30 000 руб. - основной долг, 39 000 рублей - проценты по договору.

В части суммы основного долга в размере 30 000 рублей, процентов в размере 7 440 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований.

С учетом условий заключенного сторонами договора, приведенного правового регулирования в части суммы процентов в размере 39 000 руб., не превышающей установленный законодателем предельный размер процентов (130% от суммы долга), истец имеет право требовать с заемщика уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа в полном размере.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» задолженность по договору займа в сумме 69 000 рублей (основной долг 30 000 рублей + проценты за пользование займом в размере 39 000 рублей).

Доказательств того, что ответчиком производились какие-либо оплаты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № и платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по основному долгу в размере 30 000 рублей, проценты в размере 39 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Волкова