Решение № 2-1292/2020 2-1292/2020(2-6185/2019;)~М-5671/2019 2-6185/2019 М-5671/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1292/2020

Дело № 2-1292/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Авимской С.В.,

при секретаре Черниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Микро Капитал» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

АО МФК «Микро Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых от фактически неуплаченной суммы долга, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик имеет задолженность по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ода в общей сумме <данные изъяты> рублей из которых: долг по возврату суммы микрозайма по договору микрозайма – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование микрозаймом – <данные изъяты> рублей; неустойка <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца АО МФК «Микро Капитал» ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Заслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Микро Капитал», именуемым в дальнейшем «Займодавец», и ФИО1 , именуемым в дальнейшем «Заемщик», был заключен договор микрозайма № с заемщиком, по условиям которого, займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства (микрозаем) в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых от фактически неуплаченной суммы долга.

Согласно п.12 договора займа в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование займом заимодавец вправе взыскать неустойку в размере <данные изъяты> % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Неустойка начисляется со дня даты, наступления исполнения обязательств, установленных графиком платежей, по дату погашения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ года истец предоставил ФИО1 денежные средства по договору микрозайма № № от ФИО6 года в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик свои обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойке <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с положениями п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика, подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МФК «Микро Капитал» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО МФК «Микро Капитал» сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 года.

Судья С.В. Авимская