Постановление № 5-50/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-50/2019

Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

9 сентября 2019 года <адрес>

Судья Гвардейского районного суда <адрес> Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

рассмотрев административный материал, поступивший из МО МВД России «Гвардейский», в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


В Гвардейский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 30 мин вблизи <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на прямом участке дороги не верно выбрал безопасную дистанцию в результате чего, допустил столкновение с мотовездеходом марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, движущемся впереди, в результате столкновения Потерпевший №1 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным.

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 30 мин вблизи <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на прямом участке дороги не верно выбрал безопасную дистанцию в результате чего, допустил столкновение с мотовездеходом марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, движущемся впереди, в результате столкновения Потерпевший №1 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- из заключения судебно-медицинского эксперта №-м от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имелись повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня сопровождаются причинением легкого вреда здоровью;

- протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив Потерпевший №1 легкий вред здоровью;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснением ФИО1, который вину свою в ДТП признал полностью;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом и схемой осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что алкогольное опьянение ФИО1 не установлено;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснением Потерпевший №1

- протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, изложенные обстоятельства позволяют судье прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает совершение правонарушения впервые, с учетом которого считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: М.Ю.Клименко



Суд:

Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ