Решение № 2-154/2020 2-154/2020(2-3724/2019;)~М-3842/2019 2-3724/2019 М-3842/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-154/2020

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Сызрань 16 января 2020 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лёшиной Т.Е.

при секретаре Фатьяновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору № *** от 19.07.2016г. в размере 144 901,59 руб., из которых сумма основного долга – 114 688,19руб., проценты за пользование кредитом – 13 056,44руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 14 806,54 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2350,42руб., ссылаясь в обосновании заявленных требований на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № *** от 19.07.2016 года на сумму 149 500 руб., с уплатой процентной ставкой по кредиту - 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 149 500 руб. на счет заемщика № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, состоящем из заявки на открытие банковских счетов, в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора (Условий, Тарифов и Графиков погашения). Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), Условий договора, Тарифов, Графиков погашения. С условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памяткой об условиях использования карты, памяткой по услуге «Извещение по почте», тарифы банка (все части) и памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, заемщик был ознакомлен и согласен с ними.

По договору ответчик обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а так же оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по погашению кредита. В связи с чем, 23.07.2017 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком полностью не исполнено.

Согласно графика погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 03.08.2018 г., таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 23.07.2017 г. по 03.08.2018 г. в размере 14806,54 руб., что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 12.09.2019 года составляет 144 901,59 руб., из которых 114 688,19 руб. - сумма основного долга; 13 056,44 руб. – сумма неоплаченных процентов, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 14 806,54руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 2350,42руб.

В судебное заседание представитель ООО «ХКФ Банк» по доверенности не явился, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, письменным заявлением заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № *** от 19.07.2016г. года на сумму 149 500 руб., с уплатой процентной ставкой по кредиту - 29,90 % годовых с оплатой кредита аннуитентными пляжами ежемесячно в размере 8395,92 руб. в соответствии с графиком платежей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 149 500 руб. на счет заемщика № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре.

Договор состоит, в том числе из заявления о предоставлении потребительского кредита, соглашения о дистанционном банковском обслуживании, индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых имеются подписи и которые свидетельствует о согласии заемщика с общими условиями договора, ознакомлении с тарифами банка, получении Графика погашения по кредиту.

В соответствии с п.8 индивидуальных условий договора потребительского кредита заёмщик обязан размещать суммы ежемесячных платежей на счете в течение процентного периода любым способом по выбору заемщика.

Как следует из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 15о дня: за просрочку исполнение требования о полном досрочном погашении задолженности с первого дня и до полного погашения задолженности по кредиту и процентам.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, ответственности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Судом также установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, в связи с чем истец обратился в с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области, которым был по гражданскому делу № *** был вынесен судебный приказ от 27.02.2018 г. Определением мирового судьи судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области от 14.03.2018г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

По состоянию на 12.09.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору № *** от 19.07.2016г составляет 144 901,59 руб., из которых 114 688,19 руб. - сумма основного долга; 13 056,44 руб. – сумма неоплаченных процентов, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 14 806,54руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 2350,42руб.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности по договору по состоянию на 12.09.2019г., выпиской по лицевому счету, заявлением на предоставление кредита, графиком платежей, а также другими письменными материалами гражданских дел.

Суммы просроченной части кредита, процентов по нему, подлежащие взысканию, подтверждаются расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен математически верно.

Ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, представленный расчет в суде в установленном законом порядке не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено, ответчик исковые требования признал.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требований удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от 19.07.2016г. в размере 144 901,59 руб., из которых сумма основного долга – 114 688,19руб., проценты за пользование кредитом – 13 056,44руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 14 806,54 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2350,42руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4098,03руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № *** от 19.07.2016г. в размере 144 901,59 руб., из которых сумма основного долга – 114 688,19руб., проценты за пользование кредитом – 13 056,44руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 14 806,54 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2350,42руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4098,03руб., а всего 148 999,62руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2020

Судья: Лёшина Т.Е.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Лешина Т.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ