Определение № 12-28/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-28/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

10 февраля 2017 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самара Черняков Н.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «РЕКА1» ФИО1 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Самарский районный суд г. Самары поступила жалоба должностного лица – директора ООО «РЕКА1» ФИО1 об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о возможности рассмотрения данного дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Глава 30 КоАП РФ регламентирует порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В частности конкретизируется, постановления какого должностного органа могут быть обжалованы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ; указывается порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении; срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Судом при подготовки к рассмотрению жалобы выясняются: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в том случае, когда материалы представлены неполно, судье необходимо вынести определение о возвращении жалобы заявителю. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки, требующие устранения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, а так же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ст.30.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, закон предусматривает рассмотрение судом жалоб, поданных в течение срока обжалования, либо, в случае восстановления судом срока для обжалования. При этом, восстановление срока для обжалования возможно только по ходатайству лица, подающего жалобу, с предоставлением документов подтверждающих уважительность пропуска срока для обжалования. В отсутствие такого ходатайства срок для обжалования не может быть восстановлен судом.

Согласно поступившим материалам обжалуемое решение принято ДД.ММ.ГГГГ, жалоба в суд подана ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайство о восстановлении сроков для обжалования заявления не содержит.

В представленной суду жалобе отсутствуют сведения о дате получения обжалуемого постановления, что не позволяет правильно определить соблюдение сроков подачи жалобы.

В связи с чем, суд полагает, что жалоба подлежит возврату заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь гл.30 КоАП РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу должностного лица – директора ООО «РЕКА1» ФИО1 об оспаривании постановления об административном правонарушении, в связи с пропуском срока для обжалования, неполнотой представленных материалов и невозможностью их восполнения, для устранения недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Н.Н. Черняков