Решение № 2-1079/2017 2-1079/2017(2-15374/2016;)~М-12646/2016 2-15374/2016 М-12646/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-1079/2017




Дело № 2-1079/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 января 2017 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:


Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 22,5 %. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с нарушениями условий кредитного договора Банк направил ответчику уведомление о погашении задолженности, которое осталось без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 571 631 руб. 46 коп., из которых основной долг в размере 541 782 руб. 54 коп., проценты в размере 29 848 руб. 92 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 571 631 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 916 руб. 31 коп.

Представитель истца ПАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 700000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 22,5 % годовых, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме (пункты 1.1. – 1.5. кредитного договора).

Пунктом 2.1. кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика, датой исполнения обязательств в полном объеме является дата поступления на счет банка денежных средств в сумме остатка суммы кредита, начисленных по вышеуказанную дату исполнения обязательств (включительно), но не уплаченных за пользование кредитом процентов, а также сумм неустойки (при наличии) (пункт 2.2. кредитного договора).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1., 3.2. кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 19 540 руб., датой платежа по кредиту является 10 число каждого месяца.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 700 000 руб., что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, ежемесячные платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно пункту 6.1. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик оплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 5.1. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, а также в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 571 631 руб. 46 коп., из которых основной долг в размере 541 782 руб. 54 коп., проценты в размере 29 848 руб. 92 коп.

Указанный расчет судом проведен, является правильным и ответчиком не оспаривается.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 571 631 руб. 46 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 916 руб. 31 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 571 631 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 916 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Евтодеева А.В.



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

Банк Уралсиб (подробнее)

Судьи дела:

Евтодеева Алена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ