Определение № 33-2919/2026 от 12 апреля 2026 г.

УИД 29RS0023-01-2025-006057-13

Судья Дружинин И.А.Докладчик Сараева Н.Е.

№ 2-147/2026

№ 33-2919/2026
г. Архангельск
13 апреля 2026 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Сараева Н.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 27 января 2026 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу № 22 «Звезда» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива и собственников гаражных боксов,

установил:

вышеуказанным решением суда частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ГСК № 22 «Звезда» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива и собственников гаражных боксов.

Не согласившись с решением, ФИО1 подала апелляционную жалобу.

Определением судьи Архангельского областного суда от 18 марта 2026 г. апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков в срок до 10 апреля 2026 г., ФИО1 предложено устранить недостатки, а именно: приложить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; приложить документ, подтверждающий направление или вручение ее копии лицам, участвующим в деле.

19 марта 2026 г. копия определения об оставлении апелляционной жалобы направлена ФИО1 и получена 23 марта 2026 г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

В установленный срок определение судьи от 18 марта 2026 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения ФИО1 не исполнено, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ,

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 27 января 2026 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу № 22 «Звезда» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива и собственников гаражных боксов возвратить.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Е. Сараева