Решение № 2-1985/2025 2-1985/2025~М-1547/2025 М-1547/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-1985/2025Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданское № 2-1985/2025 72RS0019-01-2025-002246-10 Именем Российской Федерации г. Тобольск 27 августа 2025 г. Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась с иском о признании права собственности в порядке наследования. Требования она мотивировала тем, что ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру <адрес>. Еще одна <данные изъяты> доля в праве собственности на эту квартиру принадлежала ее сестре ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сестры открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>, которое она фактически приняла. Сестра проживала в <адрес>. Сама она не знала, что в г. Якутске открыто наследственное дело после смерти ее сестры по заявлению ее детей, но <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру в наследственную массу не вошла. Ответчики не знали, что <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру принадлежала ФИО4 В настоящее время они не претендуют на <данные изъяты> долю и не возражают, чтобы право собственности на <данные изъяты> долю перешло ей, так как она ухаживала за мамой - Е.., что они подтвердили нотариально заверенными заявлениями. На основании изложенного истец просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, на требовании настаивала. Ответчики в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в телефонограмме просили рассмотреть дело без их участия, ответчик ФИО3 прислала заявление о признании иска. Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, оставила разрешение требования на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом (п.2). В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4). В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из свидетельств о праве на наследство по завещанию (л.д.7-8) следует, что ФИО4, ФИО1 принадлежит по <данные изъяты> доле в праве собственности на квартиру <адрес>, после смерти ФИО6 Из выписки из ЕГРН от 22.07.2025 (л.д.34-36) следует, что право собственности на квартиру <адрес>, принадлежит ФИО4 и ФИО1 по <данные изъяты> доле каждой. Из свидетельства о смерти (л.д.12) следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из копии наследственного дела после смерти ФИО4 (л.д.41-59) следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ее дочь ФИО3 (л.д.45); ее сын ФИО2 отказался от наследства в пользу ФИО3 (л.д.46); ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства во вкладах (л.д.57-58); <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру <адрес>, в наследственную массу не вошла. Факт оплаты ФИО1 жилищных и коммунальных услуг <адрес>, подтвержден выписками из финансового лицевого счета (л.д.17-20). При таких обстоятельствах, учитывая, что единственный наследник по закону, принявший наследство, ФИО3 исковые требования признала, что остальные участвующие в деле лица против удовлетворения требования не возражали, что ФИО1, являясь наследником второй очереди, фактически приняла часть наследства, на которую наследники первой очереди не претендуют, заявленное требование подлежит удовлетворению. Другие доказательства суду не представлены. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Признать право собственности ФИО1 (СНИЛС №) на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья И.А. Галютин Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Ответчики:Бизин Артём Александрович (подробнее)Судьи дела:Галютин И.А. (судья) (подробнее) |