Определение № 5-87/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017

Дело № 5-87/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов дела об административном правонарушении

п.Смидович 01 июня 2017 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Береснева О.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты> по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2017 года в Смидовичский районный суд ЕАО поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению судом.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В том случае, если при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении или другие материалы дела составлены неправильно или неправомочными лицами, либо выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья, орган или должностное лицо, которым поступило такое дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях выносят определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно ст. 25.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, защиту прав и законных интересов несовершеннолетних в производстве по делам об административных правонарушениях осуществляют их законные представители (родители, усыновители, опекуны или попечители (ч. 2 ст. 25.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях), которые имеют права и несут обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях в отношении представляемых ими лиц.

В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вправе присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении, ему разъясняются его права и обязанности, а в случае составления протокола в отсутствие указанного лица ему должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Такими же правами обладает и законный представитель привлекаемого к административной ответственности лица, являющегося несовершеннолетним. Поэтому отсутствие в протоколе сведений о законном представителе несовершеннолетнего правонарушителя, не присутствовавшем при составлении протокола и не извещенном о дате и времени его составления, является существенным недостатком, влекущим возвращение материалов дела в орган, составивший протокол.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на момент составления протокола об административном правонарушении являлся несовершеннолетним. Данное обстоятельство обязывало должностное лицо, уполномоченное составлять протокол, известить законных представителей несовершеннолетнего о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Однако в нарушение приведенных выше требований Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был составлен в отсутствие законных представителей, которые о месте и времени его составления извещены не были. В протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на законного представителя несовершеннолетнего лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и отсутствует документ, подтверждающий факт привлечения законного представителя несовершеннолетнего лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты> начальнику ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО для устранения допущенных недостатков.

Судья О.Р. Береснева