Решение № 2-6186/2024 2-6186/2024~М-3796/2024 М-3796/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-6186/2024

УИД №72RS0014-01-2024-005876-39

Дело №2-6186/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 108 297,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 741,49 рубль.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 998460 рублей, в том числе 860 000 рублей сумма к выдачи, 138 460 рублей оплата страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 2,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 998 460 рублей на счет ответчика №. Кроме того, во исполнение распоряжении ответчика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 138460 рублей-для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и в соответствии с требованиями ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и установив фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 998460 рублей,под 2,90 % годовых, сроком на 24 месяца.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств погашения суммы заявленных требований.

Из расчета суммы задолженности следует, что ответчик обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила 1 108 297,07 рублей, в том числе 922917,83 рублей- основный долг, 121524,06 рубля - проценты, 7700- рублей штраф, 796- рублей комиссии.

На основании изложенного и учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательства не представлено, требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13 741,49 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>; ОГРН <***>)задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 108 297,07 рублей, в том числе 922917,83 рублей - основный долг, 121524,06 рубля - проценты, 7700 рублей - штраф, 796 рублей - комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины 13741,49 рубль.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 01 июля 2024 года.

Председательствующий судья (подпись) Добрынин И. Н.

Решение в окончательной форме составлено 01 июля 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>