Решение № 2А-682/2024 2А-682/2024~М-501/2024 М-501/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2А-682/2024

Дело № 2а-682/2024

11RS0009-01-2024-000958-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми 03 июня 2024 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Василенко О.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е. В.,

представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по Княжпогостскому району о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2

В обосновании своих требований заявитель указал, что ФИО2 осужден 26.04.2021 Княжпогостским районным судом Республики Коми по ч. 2 ст. 135 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 15.01.2024 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городского поселения «Емва»; запрещение пребывания в определённых местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продаётся спиртное на розлив. Согласно внесённым изменениям в п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, явка которого судом обязательной не признана, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в заявлении о согласии с требованиями административного истца.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика ФИО2

Прокурор полагает удовлетворить исковое заявление об установлении обязательного ограничения административного надзора за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.01.2024 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городского поселения «Емва»; запрещение пребывания в определённых местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продаётся спиртное на розлив.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Княжпогостскому району.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) в ред. Федерального закона от 06.04.2024 N 69-ФЗ);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, срок административного надзора, установленный в отношении него, не истек, для предупреждения совершения им новых правонарушений и преступлений, суд полагает заявление ОМВД России по Княжпогостскому району о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора ФИО2 в виде выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление врио начальника отдела МВД России по Княжпогостскому району о частичной отмене и установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Ранее установленное решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.01.2024 ФИО2, <данные изъяты>, ограничение административного надзора в виде:

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городского поселения «Емва» отменить.

Дополнить ранее установленные решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.01.2024 ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городского поселения «Емва» и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий А.А. Лобанов