Определение № 2-2-304/2017 2-2-304/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2-304/2017

Дело № 2-2-304/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Оршанка 26 июня 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Арджановой Э.Ш.,

при секретаре Юргине В.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения полиции № МО МВД России «Медведевский» к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции № МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие марки <данные изъяты>; разрешить истцу направить указанное оружие на склад вооружения МВД по <адрес> Эл для последующей утилизации.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником огнестрельного оружия марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление о принятии на временное хранение данного оружия в связи с окончанием ДД.ММ.ГГГГ срока действия на его хранение (без права ношения) разрешения серии РСОа №. В настоящее время данное оружие находится на хранении в ОП № МО МВД России «Медведевский». Ответчику неоднократно направлялись уведомления о принятии мер в отношении оружия, однако ФИО1 не предпринял никаких действий по распоряжению оружием. Согласно акту осмотра оружия, по всей внутренней поверхности ствола имеются множественные глубокие раковины, образовавшиеся в результате коррозии металла, в связи с чем, оружие материальной ценности не имеет.

В судебном заседании представитель истца – исполняющий обязанности начальника ОП № МО МВД России «Медведевский» ФИО2 представил письменное заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить, указал, что последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица инспектор отделения лицензионно-разрешительной работы Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> Эл ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком по ДД.ММ.ГГГГ, согласна на прекращение производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.

Представителю истца, представителю третьего лица разъяснены последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Отделения полиции № МО МВД России «Медведевский» от исковых требований к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие; производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Э.Ш. Арджанова