Определение № 5-1255/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-1255/2017

5-1255/28-2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Найденова О.Н., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ специалистом – экспертом ОИК УВМ УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол <адрес>9 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Н.А.О., согласно которому он с ДД.ММ.ГГГГ привлек (допустил) к выполнению работ в качестве подсобного рабочего гражданина Узбекистана ФИО4У. без соответствующего разрешения на работу либо патента, чем нарушил ч. 4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 18.15 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из представленных материалов не следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Н.А.О. проводилось административное расследование, в представленных материалах дела отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 Н.А.О.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В связи с изложенным судья приходит к выводу о передаче дела для дальнейшего рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 судебного района Центрального округа г. Курска.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 судебного района Центрального округа г. Курска.

Судья О.Н. Найденова