Постановление № 1-296/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-296/2017

дело № 1-296/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим

г. Ульяновск 13 сентября 2017 года.

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Копылов В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Заволжского района г. Ульяновска Малофеева С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Егуновой Е.В., представившей удостоверение № 1127, выданное 24.09.2012 г., и ордер от 24.07.2017 г.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

а также с участием потерпевшего ***А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что 11.05.2017 г. около 00 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем Лада Гранта 219060, государственный регистрационный знак №, двигался по второстепенной дороге проспекта Туполева в направлении от ул. 40-летия Победы в сторону 10-го проезда Инженерного в Заволжском районе г. Ульяновска. Проезжая перекресток проспектов Туполева и Созидателей, ФИО1 в нарушение требований п.п. 13.3 ч.2, 13.9 ч.1 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», продолжил движение управляемого им автомобиля, не убедившись в отсутствии транспортных средств, двигающихся по главной дроге – проезжей части проспекта Созидателей, и выехал на указанный проспект в направлении 10-го проезда Инженернго, не уступив при этом дорогу автомобилю ВАЗ-21103, регистрационный знак №, под управлением ***А.А., двигавшемуся без нарушения ПДД РФ, вследствие чего допустил с ним столкновение в районе дома № 25 по проспекту Созидателей. В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ***А.А. был причинен тяжкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ***А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимый в полном объеме возместил ему причиненный вред в сумме 440 000 руб., и они примирились.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Егунова Е.В. поддержали ходатайство потерпевшего.

Суд, выслушав участников судебного заседания, в том числе помощника прокурора Малофеева С.Ю., возражавшего против прекращения уголовного дела, находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е., если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу.

При этом суд считает неубедительными доводы помощника прокурора Малофеева С.Ю., возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего ***А.А., поскольку, по его мнению, прекращение уголовного дела не окажет должного воспитательного воздействия на подсудимого, т.к. они не основаны на требованиях законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, за примирением с потерпевшим ***А.А.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - В.В. Копылов