Решение № 2-993/2018 2-993/2018 ~ М-197/2018 М-197/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-993/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Э.Г. Гисматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства,

установил:

ФИО9 обратился в суд с иском к К.М.ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 43 000 руб., неустойку в размере 10 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 790 руб.

В обоснование иска указано, что 02.12.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды ...» гос.рег.номер № rus с правом выкупа. Данное транспортное средство было передано ответчику по акту - приему передачи 02.12.2015г. Ответчик обязался выплачивать истцу арендную плату в размере 7 000 руб. в неделю с даты заключения договора по 03.12.2017г. в течение 104 недель. В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору аренды, истец изъял вышеуказанное ТС. Поскольку у ответчика образовалась задолженность по арендной плате, истец обратился в суд.

На судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО7ФИО2 на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, сведениями о том, что ответчик не является в судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Поскольку судом принимались надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве, поэтому суд признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу чт.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи)

Согласно п.2 ст.610 ГК РФ если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст.615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

3. Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

На судебном заседании установлено следующее.

ФИО9 является собственником ТС «Лада Гранда» гос.рег.номер гос.рег.номер № rus 2015 года выпуска, цвет белый (л.д.6).

В обоснование иска указано, что 02.12.2015г. между И.Х.ФИО3 и К.М.ФИО2 был заключен договор аренды № вышеуказанного транспортного средства с правом выкупа.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, размер арендной платы составляет 1 000 руб. в день, 7 000 руб. в неделю в течение 104 недель, начиная с даты подписания настоящего договора и до 03.12.2017г. (л.д.6).

В соответствии с п.2.2. арендная плата уплачивается арендатором наличными средствами арендодателю, либо доверенном улицу ФИО6, путем безналичного перевода на счет указанный в данном договоре (л.д.6 оборот).

Согласно п.3.2 арендатор обязуется своевременно производить платежи арендодателю по арендной плате. При невыполнении данных условий арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке (л.д.6 оборот).

В соответствии с п.1.4. рыночная стоимость ...» гос.рег.номер № rus составляет 420 000 руб. Арендная плата и пользование Автомобилем составляет 720 000 рублей при сроке аренды, равном 104 нед. (л.д.6).

Из пояснений представителя истца установлено, что в связи с тем, что ответчик не исполнял своих обязанностей по договору, стороны расторгли договор аренды и истец получил вышеуказанное ТС. Однако задолженность по арендной плате ответчик не погасил.

Задолженность ответчика перед истцом за период с 02.12.2015г. по 13.04.2016г. составила 43 000 руб.

Согласно п. 3.7. договора аренды в случае его расторжения, арендатор обязан возместить неустойку в размере 10 000 руб. арендодателю в связи с износом, пробегом, амортизацией, упущенной выгодой и потерей первоначального товарного вида ТС (л.д.7).

Учитывая, что обязательства по договору аренды К.М.ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность, то исковые требования И.Х.ФИО3 подлежат удовлетворению, с К.М.ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 43 000 руб., неустойка в размере 10 000 руб.

Ответчик своих возражений не представил.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 790 руб. (л.д.4).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 790 руб.

На основании изложенного и ст. 15, 309, 310, 395,606, 607, 610, 614, 615 ГК РФ, руководствуясь ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 43 000 (сорок три тысячи) рублей, неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, в возврат госпошлины в размере 1 790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей, а всего 54 790 (пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто) рублей.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись