Решение № 2-284/2018 2-284/2018~М-312/2018 М-312/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-284/2018

Дело № 2-284/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Могойтуй 26 сентября 2018 г.

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Балдановой Б.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным заявлением обосновав его тем, что 28 мая 2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 141 010 руб. на 39 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 09 июля 2018 г. задолженность по договору составляет 136796,18 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 81802,32 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 54993,86 руб. Задолженность образовалась в период с 28 апреля 2016 г. по 09 июля 2018 г.

Просит взыскать задолженность по договору № от 28 мая 2014 г. в размере 136796,18 руб., расходы по оплате госпошлины - 3935,92 руб.

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, представитель в зал судебного заседания не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что заявленные требования по иску поддерживает в полном объеме (л.д.38).

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, считает завышенной неустойку, навязали ей договоры страхования.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 28 мая 2014 г. достигнуто соглашение о заключении договора кредитования № путем акцепта оферты заемщика, сумма кредита 141 010 руб. под 29,5% годовых, срок кредита установлен в 36 месяцев. По заключенному договору ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Размер ежемесячного взноса составляет 5955 руб. Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок их определения за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности. Заемщиком подписан график платежей, в котором указаны даты и размеры ежемесячных платежей, при этом проценты уплачиваются одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.7-8).

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены. Факт получения ответчиком 141 010 руб. подтвержден выпиской из лицевого счета за период с 28 мая 2014 г. по 09 июля 2018 г., согласно которой 28 мая 2014 г. на ее счет зачислена сумма кредита в вышеуказанном размере (л.д.16-22).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из выписки из лицевого счета, ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по погашению задолженности.

Ответчиком не представлено доказательств своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей в погашение кредита.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств, с учетом санкций за просрочку платежей, образовалась задолженность перед банком.

Согласно представленному расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору № от 28 мая 2014 г. перед банком по состоянию на 09 июля 2018 г. составляет 136796,18 руб., включая: задолженность по основному долгу – 81802,32 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 19270,43 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами – 35723, 43 руб. (л.д.23-25).

Со стороны ответчика возражений относительно правильности расчетов не поступило, доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или в части не представлено, как и не представлено документов о тяжелом материальном положении.

Доводы ответчика о несогласии с договорами страхования не могут быть приняты во внимание. ФИО1 на момент заключения договоров действовала добровольно и подписала их, от услуг страхования не отказалась.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, неустойки, правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 23.07.2018г. ПАО КБ «Восточный» оплачена госпошлина по данному иску в размере 3 935 руб. 92 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 28 мая 2014 г. в сумме 136796 (сто тридцать шесть тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 935 (три тысячи девятьсот тридцать пять) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова