Определение № 2А-187/2017 2А-187/2017(2А-2022/2016;)~М-1892/2016 2А-2022/2016 М-1892/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-187/2017Брянский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2а-187/2017 о прекращении производства по делу 2 февраля 2017 года г. Брянск Брянский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Петрякова А.В., при секретаре Баенковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области ФИО2 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки автомобиля, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с него в пользу ФИО5 денежной суммы в размере 160196,86 руб. В настоящее время им выплачено в счет погашения долга 88091,45 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем был наложен арест на принадлежащий ему легковой автомобиль марки Тойота Камри гос.номер №, а ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о принятии результатов оценки автомобиля, произведенной ООО «Инвайт» в размере 288000 руб. Копия постановления ему была вручена ДД.ММ.ГГГГ. С указанными действиями судебного пристава-исполнителя в части стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, он не согласен. Оценка автомобиля производилась по документам, без его участия и визуального осмотра автомобиля. Реальная рыночная стоимость автомобиля значительно выше, указанной в акте оценки. Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки автомобиля в части стоимости объекта оценки. В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от административного иска ему известны и понятны. В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам ФИО2, представитель УФССП России по Брянской области, заинтересованное лицо ФИО5 не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. Суд на основании ч.2 ст.289 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Таким образом, суд находит возможным принять отказ ФИО1 от заявленных требований. Данный отказ не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц. В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199КАС РФ, суд Принять отказ административного истца ФИО1 от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области ФИО2 о признании незаконными ее действий по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки автомобиля. Производство по данному делу прекратить. Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи частной жалобы через Брянский районный суд Брянской области. Председательствующий судья А.В. Петряков Суд:Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель Волчкова О.В. (подробнее)Судьи дела:Петряков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |