Постановление № 1-592/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-592/2019

Дело № 1-592/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

28 ноября 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А.Т.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М. М., помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинова Р. Я.,

защиты в лице адвоката Сиражетдинова Ф. З., предоставившего удостоверение и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Хакимовой Н. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуты возле четвертого подъезда <адрес>, сотрудниками УНК МВД по <данные изъяты> был задержан ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 09 часов 44 минут по 09 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке, расположенной <данные изъяты> № <адрес>, в принадлежащей ему сумке был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, внутри которого находится вещество в виде шести спрессованных кусочков неопределенной формы, и один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится один спрессованный кусочек неопределенной формы общей массой 4.753 г. (0,632+0,865+0,652+0,553+0,520+0,810+0,721 г), которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), что является значительным размером, которое ФИО1 реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции, преступный умысел, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, для личного потребления, в значительном размере, не преследуя цели сбыта, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной вблизи <адрес>, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство и незаконно хранил при себе в целях личного потребления, без цели сбыта.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от 30.06.1998 года (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса) массой свыше 2 г. относится к значительному размеру, свыше 25 г. относится к крупному размеру, свыше 10000 г. относится к особо крупному размеру.

Следовательно, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4.753 г. (0,632+0,865+0,652+0,553+0,520+0,810+0,721) и относится к значительному размеру.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Адвокатом Сиражетдиновым Ф. З. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 ходатайство адвоката поддержал, просил удовлетворить, уголовное дело в отношении него прекратить с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Шагабутдинов Р. Я. не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Основываясь на положения п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе, денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 преступление совершил впервые, преступление относится к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный ущерб путем оказания благотворительной помощи ГБУ Детский дом № <данные изъяты> на общую сумму 5014 рублей, что подтверждается представленными актами и квитанциями.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ соблюдены в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении производства по уголовному дела с назначением судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате, в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - производством прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ освободить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1 о том, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Калининский районный суд г. Уфы до ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: А. Т. Сулейманова