Определение № 33-2730/2026 от 5 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Судья Чудаева О.О. Дело №33-2730/2026 (№2-5197/2025)

24RS0048-01-2024-020212-79

2.179


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Красноярск 06 апреля 2026 года

Судья Красноярского краевого суда Русанов Р.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы представителя ООО «Группа Хитмакс» - ФИО6, на решение Советского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО7 Надежды Владимировны, ФИО8 Андрея Алексеевича к ООО «Группа Хитмакс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА:

ФИО9 Н.В., ФИО10 А.А. обратились с исковым заявлением о защите прав потребителей к ООО «Группа Хитмакс».

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ФИО11 Надежды Владимировны, ФИО12 Андрея Алексеевича к ООО «Группа Хитмакс» о защите прав потребителей удовлетворены частично.

Не согласившись с решением, представителем ООО «Группа Хитмакс» - ФИО6 подана апелляционная жалоба.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <дата> указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием ст. 322 ГПК РФ, срок для устранения имеющихся недостатков предоставлен до <дата>.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <дата> представителю ООО «Группа Хитмакс» - ФИО6 продлен срок для устранения недостатков до <дата>.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <дата>, в установленный срок не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ч.1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Апелляционную жалобу представителя ООО «Группа Хитмакс» - ФИО6 на решение Советского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО13 Надежды Владимировны, ФИО14 Андрея Алексеевича к ООО «Группа Хитмакс» о защите прав потребителей, возвратить лицу, подавшему жалобу.

Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Красноярского краевого суда Русанов Р.А.



Суд:

Красноярский краевой суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Гриппа Хитмакс ООО (подробнее)

Судьи дела:

Русанов Руслан Анатольевич (судья) (подробнее)