Постановление № 5-70/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017Калязинский районный суд (Тверская область) - Административное Дело № 5-70/2017 о назначении административного наказания 19 мая 2017 года г. Калязин Судья Калязинского районного суда Тверской области Трепалина Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, возбуждённое по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, Согласно протоколу об административном правонарушении от "__"__ __ г. № ___ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: "__"__ __ г. в 14 часов 40 минут ФИО1 на <адрес> находился с признаками опьянения, а именно поведение не соответствовало обстановке, покраснение глаз, расширены зрачки глаз. Установлено, что "__"__ __ г. ФИО1 в <адрес> около 13 часов 00 минут путём курения употребил наркотическое вещество – марихуану. "__"__ __ г. сотрудниками Калязинской ЦРБ биологическая среда (моча) ФИО1 направлена на исследование в Химико-Токсикологическую лабораторию ГБУЗ «Тверской областной клинический наркодиспансер» г. Тверь. "__"__ __ г. в приёмное отделение Калязинской ЦРБ поступил результат химико-технологических исследований № ___ (положительный на наличие тетрагидроканнабинола) то есть установлен факт употребления наркотических веществ без назначения врача. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, подтвердил все обстоятельства совершения им административного правонарушения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, нашло своё подтверждение в судебном заседании. Из материалов дела следует, что "__"__ __ г. в ходе административного расследования, проведённого Калязинским ОП МО МВД России «Кашинский», ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ «Тверской областной клинический наркологический диспансер» № ___ в биологической среде организма ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол (ТГК-список-1). Из письменного сообщения заместителя главного врача ГБУЗ «Калязинская ЦРБ» ФИО2 следует, что ФИО1 в 2017 году в поликлинику не обращался, лекарственные препараты, содержащие наркотические и психотропные средства, ему не назначались. Согласно справке ГБУЗ «Калязинская ЦРБ» ФИО1 на учёте у врача -нарколога не состоит. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. У судьи нет оснований подвергать сомнению исследованные доказательства, в связи с чем приходит к выводу о доказанности наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, - потребление наркотического средства без назначения врача. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Совершение указанного правонарушения влечёт наказание в виде административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Каких-либо нарушений требований закона при проведении медицинского освидетельствования ФИО1 для установления факта употребления наркотических или психотропных веществ, а также составлении протокола об административном правонарушении не выявлено. Таким образом, представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в форме его прямого умысла, направленного на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, его молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено. Доказательств, достаточных для признания ФИО1 больным наркоманией, судье не представлено. С учётом вышеизложенных обстоятельств, степени и характера общественной опасности совершённого правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств судья полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку с учётом характера деяния и личности нарушителя данное наказание с учётом всех обстоятельств по делу в достаточной степени обеспечивает реализацию задач административной ответственности. Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 4.2., ч.1 ст. 20.1., 29.9.- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей. Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: Получатель УФК по Тверской области (МО МВД России «Кашинский») ИНН <***>, КПП 690901001, р/с <***> в отделение г. Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28624101, кор. счёт 18811690050056000140, идентификатор 18880469170000403222 (протокол ТВР № 040322/385). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Калязинский районный суд Тверской области. Судья Н.Н.Трепалина Суд:Калязинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Трепалина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 |