Решение № 2-417/2017 2-417/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-417/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июня 2017 года

Приволжский районный суд, <адрес> в составе:

судьи Садретдинова Ф.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Заволжье муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском в суд к администрации сельского поселения Заволжье муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Совхозом Новое Заволжье и ФИО2, ФИО1 был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, согласно которому, последние приобрели в общую долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умерла. После ее смерти в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в жилом доме отказала по тем основаниям, что в правоустанавливающих документах по причине реконструкции объекта недвижимости, имеются разночтения по площади объекта недвижимости., а именно в договоре – 57,4 кв.м., в техническом паспорте – 64,8 кв.м.

Заявитель использовал все возможности, предусмотренные действующим законодательством для установления своих наследственных прав.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположены по адресу расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, ФИО4 полностью поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям.

Ответчики, администрация муниципального района <адрес>, администрация сельского поселения Заволжье муниципального района <адрес>, а также привлеченный в качестве третьего лица нотариус <адрес>, в судебное заседание своих представителей не направили, заявлены письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и никем не оспаривается, что жилой дом, расположенный по адресу самарская область <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1

Собственниками имущества, своими силами и за свой счет произведена реконструкция жилого помещения, в связи с чем изменилась площадь объекта.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. ФИО2 приходится супругом умершей, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, наследство он фактически принял, что подтверждается заведенным по его заявлению в нотариальной конторе наследственным делом.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, если данная постройка не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, которые подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает, что заявленные требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения Заволжье муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 64,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: Ф.Н. Садретдинов