Постановление № 5-304/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-279/2021

Дело №5-304/2021

УИН37RS0023-01-2021-000936-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июня 2021 года г.Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Шальнова Н.В.,

при секретаре Павловой О.В.,

с участием

потерпевших С*** Г.Ю.,

С*** В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

*** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, пенсионера,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

19 июня 2020 года в 10 часов 10 минут у дома №9 по ул.Вокзальная г.Шуя Ивановской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак ***, при выполнении маневра поворот налево не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении мопеду «Мотоленд», без государственного регистрационного знака, под управлением водителя С*** Г.Ю., чем нарушил п.8.8 Правил дорожного движения РФ, совершив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель мотоцикла С*** Г.Ю. получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью, а пассажир мотоцикла С*** В.Н. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Потерпевший С*** Г.Ю. в судебном заседании пояснил, что 19 июня 2020 года за рулем своего мопеда марки «Мотоленд» ехал по ул.Вокзальная г.Шуя, двигался по главной дороге. В качестве пассажира на мопеде находилась его жена – С*** В.Н. На дороге, по которой он двигался, две полосы движения. Он двигался по правой полосе движения, в ходе движения неожиданно для него ему преградил путь автомобиль «Рено Логан», который поворачивал налево, пересекая несколько полос встречного движения, в результате чего произошло столкновение. Он и его супруга получили телесные повреждения. ФИО1 ни к нему, ни к супруге не обращался по поводу возмещения причиненного им морального вреда.

Потерпевшая С*** В.Н. в судебном заседании пояснила, что 19 июня 2020 года ехала с мужем С*** Г.Ю. на мопеде и произошло столкновение с автомобилем, удар автомобилем пришелся ей в ногу. Она и муж получили телесные повреждения, с которыми проходили лечение в медицинском учреждении.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.8.8 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 водитель безрельсового транспортного средства при повороте налево или развороте вне перекрестка обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 5 апреля 2020 года в отношении ФИО1 по факту административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с которым он согласился;

- сообщением о происшествии, поступившим в МО МВД России «Шуйский» 19 июня 2020 года в 10 часов 12 минут, от С*** Г.Ю. о том, что на перекрестке напротив текстиль центра произошло ДТП, машиной *** сбит мужчина, нужна СМП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 июня 2020 года, схемой и фототаблицей к нему, на которых зафиксировано место столкновения автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак ***, с мотоциклом «Мотоленд», которыми управляли ФИО1 и С*** Г.Ю., как данные транспортные средства располагались на проезжей части после столкновения, направление движения транспортных средств;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19 июня 2020 года о том, что в этот день в 10.10 часов на ул.Вокзальная г.Шуя Ивановской области у д.9 произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1, и мотоцикла «Мотоленд», без государственного номера, под управлением С*** Г.Ю.; оба транспортных средства имеют повреждения;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 и С*** Г.Ю. от 19 июня 2020 года, из которых следует, что у них состояние опьянения не установлено;

- письменными объяснениями ФИО1 о том, что 19 июня 2020 года в 10 часов 10 минут он управлял автомашиной «Рено Логан», госномер***, был пристегнут ремнем безопасности, двигался с включенным светом фар по ул.Вокзальная со стороны ул.1-я Московская г.Шуя; подъехав к перекрестку ул.Вокзальная и пл.Революции, ему необходимо было совершить маневр поворота налево; он остановился, включил левый указатель поворота и стал пропускать транспорт, движущийся во встречном направлении; движущийся во встречном направлении поток остановился и водитель автомашины, номер которой он не помнит, посигналил ему светом фар, чтобы он (ФИО1) проезжал; после этого он (ФИО1) стал выполнять маневр поворота налево, проехав несколько метров, он увидел, что справа от него движется мопед, он не успел ничего предпринять, как произошло столкновение, в результате которого водитель мопеда и его пассажирка упали на проезжую часть; он (ФИО1) остановился, подошел к ним и поинтересовался самочувствием, затем стал дожидаться сотрудников ГИБДД и скорой помощи;

- письменными объяснениями С*** В.Н. о том, что 19 июня 2020 года около 10 часов 10 минут она передвигалась в качестве пассажира на мопеде «Мотоленд» под управлением своего супруга С*** Г.Ю.; двигались они по ул.Вокзальная со стороны ул.2-я Московская г.Шуя со скоростью около 15 км/ч; оба были в мотошлемах; двигаясь в районе дома №9 по ул.Вокзальная, неожиданно для них с левой стороны выехал автомобиль «Рено Логан» ***, который совершил с ними столкновение; после удара она упала с мопеда; приехавшие сотрудники скорой помощи доставил ее в травматологическое отделение ОБУЗ «Шуйская ЦРБ»;

- письменными объяснениями С*** Г.Ю. о том, что 19 июня 2020 года в 10 часов 10 минут он управлял своим мопедом «Мотоленд», ехал на мопеде с пассажиркой С*** В.Н., они оба были в мотошлемах, на мопеде был включен ближний свет фар; они ехали со скоростью около 15 км/ч по ул.Вокзальная со стороны ул.2-я Московская г.Шуя; возле дома №9 по ул.Вокзальная неожиданно для него с левой стороны, преграждая ему путь стал совершать маневр поворота автомобиль «Рено Логан» ***; увидев это, он (С*** Г.Ю.) стал останавливаться и хотел принять правее, но произошло столкновение, в результате которого он потерял равновесие и совершил падение на проезжую часть, его пассажирка также упала; после этого он помог подняться супруге, вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь

- заключением судебно-медицинского эксперта №427 от 30 сентября 2020 года о том, что на момент поступления С*** Г.Ю. в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» 19 июня 2020 года в 19 часов 30 минуты у него имелись следующие телесные повреждения: ***; этот вред, причиненный здоровью.относится к категории повреждений, причиняющих средней степени тяжести вред здоровью, как обязательно без лечения, влекущее длительное расстройство здоровья свыше 21 дня; ***, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Все компоненты травмы образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов); от момента причинения данных повреждений до момента поступления вОБУЗ «Шуйская ЦРБ» прошел период времени не превышающий вероятно несколько суток;

- заключением судебно-медицинского эксперта №428 от 13 ноября 2020 года о том, что на момент поступления С*** В.Н. в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» 19 июня 2020 года в 10 часов 50 минут у нее имелись следующие телесные повреждения: ***; этот вред здоровью имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья менее 21 дня. Все компоненты травмы образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов); от момента причинения данных повреждений до момента поступления вОБУЗ «Шуйская ЦРБ» прошел период времени не превышающий вероятно несколько часов.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением закона.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя транспортного средства «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком *** ФИО1, нарушившего п.8.8 Правил дорожного движения, а именно при выполнении маневра - поворот налево не уступил дорогу встречному транспортному средству, что повлекло причинение легкого вреда и средней тяжести вреда здоровью потерпевших. Таким образом причинение вреда здоровью потерпевшим С*** Г.Ю. и С*** В.Н. находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным ФИО1 нарушением п.8.8 ПДД РФ.

Суд, заслушав пояснения потерпевших, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, за которые подлежит привлечению к административной ответственности, а назначение наказание осуществляется по правилам, предусмотренным ч.2 ст.4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ему *** лет, он пенсионер, детей на иждивении не имеет, привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные ст.24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях невыполнение предписаний п.8.8 ПДД РФ расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Учитывая обстоятельства правонарушений, объектом которых является безопасность дорожного движения, наступившие негативные последствия, в виде причинения двум пострадавшим в ДТП вреда здоровью, в результате грубого нарушения ПДД ФИО1, связанного с выездом на встречную полосу движения, личность ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и с учетом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Н.В.Шальнова