Постановление № 5-1-151/2020 5-151/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-1-151/2020




40RS0020-01-2020-000694-95

Дело № 5-1-151/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

22 октября 2020 года г. Сухиничи Калужской области

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Петушков Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, неработающего, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


21 октября 2020 года около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО3 а именно: отказывался выйти из транспортного средства, хватался за форменное обмундирование, препятствовал составлению административного материала, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции ФИО3 служебных обязанностей.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом и обстоятельствами, указанными в нем согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 пояснил, что в ходе обеспечения безопасности дорожного движения 21 октября 2020 года около 23 часов 30 минут была остановлена автомашина ГАЗ 2752 г.р.з. № под управлением ФИО1, при этом последний, имея признаки алкогольного опьянения, отказывался выйти из транспортного средства, предоставить водительское удостоверение и полис ОСАГО, хватался за форменное обмундирование, препятствовал в дальнейшем составлению административных материалов. В связи с чем, в отношении последнего и был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО1, должностное лицо, составившего протокол приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается помимо его признательных показаний следующей совокупностью доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от 22.10.2020, составленным по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, замечаний на который не поступили; рапортом инспектора ДПС ФИО3, в котором изложены обстоятельства правонарушения; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья находит достоверными, допустимыми и относимыми к делу, а их совокупность достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств, допущено не было. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Сухиничский районный суд.

Судья:

Реквизиты получателя: УФК по Калужской области (МОМВД России «Сухиничский» ГРКЦ ГУ банка России по Калужской области) ИНН <***>, КПП 401701001, р/сч <***>, ОКТМО 29636101, КБК 18811601191019000140, БИК 042908001 УИН 1881044020030001570

Штраф в полном объеме должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления в силу настоящего постановления, влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.



Суд:

Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петушков Юрий Александрович (судья) (подробнее)