Постановление № 5-76/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-76/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новосибирск 27 июня 2017 года

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Зуева Ю.Э.,

при секретаре Желтенко О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес>/2 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1, находясь у <адрес>, в присутствии посторонних граждан в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение административного наказания.

В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортами сотрудников полиции Б К, Д (л.д.6-8), из которых усматривается, что ФИО1 находясь у <адрес>, в присутствии посторонних граждан в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу; объяснениями свидетелей Ч и Г (л.д.10, 11), о том, что во дворе <адрес> Ш и ФИО1, находясь в состоянии опьянения, оскорбляли сотрудников полиции, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировали, на просьбу пройти в служебный автомобиль не реагировали и продолжали оскорблять сотрудников полиции в присутствии посторонних граждан, при этом ФИО1 хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

Приведенными доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, на требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Свидетели являются незаинтересованными лицами в исходе дела, оснований по которым бы они могли оговорить ФИО1, судом не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает признание вины, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в СП УВД <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Ю.Э.Зуева