Решение № 2А-1187/2019 2А-1187/2020 2А-1187/2020~М-530/2020 М-530/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-1187/2019

К делу №2а-1187/2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «17» июля 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе судьи Петенко С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком имущественных налогов на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющим регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Инспекция исчислила в отношении имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности, имущественные налоги физических лиц за 2016-2017 год, в том числе, транспортный налог с физических лиц и налог на имущество физических лиц, и направила в адрес ответчика налоговое уведомление на уплату имущественных налогов № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ суммы исчисленных имущественных налогов налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени. Инспекцией в отношении ответчицы выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требования - ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование в установленный срок ФИО1 не исполнил в полном объеме и до настоящего времени сумму задолженности в добровольном порядке не уплатил.

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку в размере 1913,76 рублей, из них: по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2017 год в размере 828,00 рублей, по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 30,50 рублей; по земельному налогу с физических лиц за 2016-2017 год в размере 1014,43 рублей, по пени по земельному налогу с физических лиц в размере 40,83 рублей.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривалось в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик ФИО1 в установленный судом срок не представил возражений по существу требований административного истца.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на жилые дома, квартиры.

Согласно сведениям регистрирующих органов, в 2016-2017 году в собственности ФИО1 находились следующие объекты налогообложения:

- автомобиль, государственный регистрационный знак: К7558УТ 93, марка/модель: ВАЗ 21063, VIN: <***>, год выпуска 1987, дата регистрации права 12/02/2001;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>» определены ставка налога, порядок и сроки его уплаты.

Как видно из материалов дела, у ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу за 2016-2017год в размере 828 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 год в размере 1108,00 рублей, размер которых подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный частью 4 ст. 228 НК РФ срок указанные суммы налогов в бюджет не уплачены.

Данное обстоятельство подтверждается требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с просрочкой исполнения ФИО1 обязательств по уплате налогов, начислена пеня в общей сумме 71,33 рублей, из которых: пени по транспортному налогу 30,50 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц – 40,83 рублей, что подтверждено представленным в материалы дела расчетом задолженности.

Каких-либо доказательств отсутствия у административного ответчика объекта налогообложения (снятия с регистрационного учета), права быть освобожденным от уплаты указанного вида налога, а также того, что необходимая сумма налога была уплачена в налогоплательщиком в бюджет, ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2017год в размере 828 рублей 00 копеек, недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 30 рублей 50 копеек; недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2016-2017 год в размере 1014 рублей 43 копеек, недоимку по пени по земельному налогу с физических лиц в размере 40 рублей 83 копейки, а всего 1913 (одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.В. Петенко