Постановление № 5-562/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-562/2018

Материал №5-562/2018

УИД № 32RS0033-01-2018-001943-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Скрипкина С.В. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

04.09.2018 года в Фокинский районный суд г.Брянска из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску поступил материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела в суд не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 28.08.2018 года, 05 июня 2018 года в 18 часов 30 минут в районе <...> ФИО1, управляя автомобилем «Киа Оптима», государственный регистрационный знак № допустил наезд на автомобиль «Лексус GX460», государственный регистрационный знак № причинив механические повреждения. После чего, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Как следует из материалов дела, административного правонарушения имело место 05.06.2018 года.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в порядке ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Таким образом, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности начал исчисляться с 05.06.2018 года и истек 05.09.2018 года.

Вместе с тем, материалы дела поступили в суд лишь 04.09.2018 года, в связи с чем у судьи отсутствовала реальная возможность для рассмотрения дела в установленный законом срок.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности отнесено п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В этой связи судья считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 ч.1 п.6, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Скрипкина