Определение № 2А-225/2017 2А-225/2017~М-213/2017 М-213/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-225/2017о прекращении производства по делу 23 июня 2017 г. г. Грозный Грозненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Кривцова К.Н., при секретаре судебного заседания Магамадовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-225/2017 по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с отказом в направлении документов для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом в направлении документов для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее – НИС), и обязать указанное воинское должностное лицо установленным порядком оформить и направить документы для исключения истца из реестра участников НИС. До начала судебного заседания от административного истца ФИО1 поступило заявление, в котором он отказался от административного иска ввиду добровольного исполнения командованием его требований, и просил прекратить производство по делу, указав, что последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания административный истец ФИО1 и командир войсковой части № в суд не прибыли и просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно копии ходатайства командира войсковой части № от 22 июня 2017 г. № указанным должностным лицом в адрес начальника Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации направлено соответствующее ходатайство об исключении ФИО1 из реестра участников НИС. Таким образом, отказ ФИО1 от своего административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает данный отказ. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 отказался от административного иска и данный отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по административному делу. Руководствуясь ст. 46, 113, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд Принять отказ ФИО1 от административного иска об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с отказом в направлении документов для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Производство по административному делу № 2а-225/2017 по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с отказом в направлении документов для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий К.Н. Кривцов Суд:Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Ответчики:командир в/ч 16544 (подробнее)Судьи дела:Кривцов Кирилл Николаевич (судья) (подробнее) |