Постановление № 5-197/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-197/2018Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 21 февраля 2018 года г. Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Фролова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении П.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, В отношении П.С.А., ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в <адрес> возле <адрес> гражданин П.С.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное не уважение к обществу. В судебном заседании П.С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал и просил строго не наказывать Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу П.С.А., исследовав материалы дела, суд считает, что совершенное ФИО1, правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в <адрес> возле <адрес> гражданин П.С.А., грубо выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное не уважение к обществу. Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около 16 часов 10 минут в <адрес> возле <адрес> гражданин П.С.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное не уважение к обществу. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил, однако от подписи в протоколе отказался, в присутствии понятых. Виновность П.С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ПР № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, П.С.А. предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность П.С.А., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что П.С.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Как следует из административного материала, П.С.А. является совершеннолетним, является инвалидом II группы, не является военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие у него инвалидности, отсутствие обстоятельств смягчающих при наличии отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, Признать П.С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: ИНН <***>; ОКТМО 07710000; КПП 262601001 КБК 18№; номер счета получателя платежа: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России; УИН 1888 №. Разъяснить П.С.А., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. Судья Фролова О.В. Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Фролова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 13 июля 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 19 мая 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-197/2018 |