Определение № 5-266/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-266/2017

5-266/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 09 марта 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Малышева Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО3, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

У С Т А Н О В И Л:

09 марта 2017 года в суд для рассмотрения по существу поступил протокол от 09 марта 2017 года и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, подвергнутого административному задержанию.

Судья находит, что указанный протокол подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которые составили протокол.

На основании п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в тех случаях, когда протокол или другие материалы составлены неполно, содержат существенные недостатки, судье необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которым составлен протокол.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Документов, удостоверяющих личность лица, в отношении которого оставлен протокол об административном правонарушении – паспорта, военного билета, водительского (пенсионного) удостоверения – судье не представлено, в связи с чем, факт явки лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и за которое предусмотрено такое наказание, как административный арест сроком до 15 суток, судьей не установлен.

При этом, в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 указаны реквизиты документа, удостоверяющего личности последнего (водительского удостоверения).

В соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о возвращении протокола об административных правонарушениях и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлена неполнота представленных материалов, а также существенные недостатки, допущенные при их составлении, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, возвратить должностному лицу, его составившему.

Судья Е.А. Малышева