Решение № 2А-160/2024 2А-2284/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-160/2024

Дело № 2а-160/24

№ 34RS0004-01-2023-003562-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд к ФИО2 с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, указав, что ответчик является плательщиком:

- транспортного налога – ТС «<данные изъяты>» Гос. номер №, ТС «<данные изъяты>» Гос. номер В №, ТС «<данные изъяты>» Гос. номер №, ТС «<данные изъяты>» Гос. номер №

- налога на имущество физических лиц – жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

ФИО2 имеет задолженность по оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере: транспортный налог – 15 786 руб. (пени в размере 58 руб. 15 коп.), налог на имущество физических лиц – 64 руб. (пени за в размере 24 коп.

В срок, указанный в уведомлении, адресованному ФИО2, налоги своевременно уплачены не были, в связи с чем, ему было направлено требование о его уплате, которое также оставлено без ответа. На основании изложенного МРИ ФНС России № 11 по Волгоградской области просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 15 908 руб. 39 коп. (недоимка и пени).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 3).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. <...>).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11), с подтверждением направления в адрес должника (л. д. 46), требование об уплате налога № (и пени - л. д. 12) без подтверждения направления в адрес должника, определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ: истечение срока обращения в суд (л. д. 14), ответ МРИ ФНС № 11 по Волгоградской области (л. д. 43), ответ МРИ ФНС № 13 по Московской области (л. <...>), расшифровка задолженности (л. д. 13), суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, предъявленные к ФИО2, удовлетворению не подлежат. При этом, суд также принимает во внимание положения ст. 289 КАС РФ: при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно ст. ст. 356, 357, 358 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъект в Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный п. 1 ст. 363 НК РФ.

В силу ч. 1 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По состоянию на момент рассмотрения дела за ответчиком числиться недоимка по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 786 руб.: ТС «<данные изъяты>» Гос. номер №, ТС «<данные изъяты>» Гос. номер №, ТС «<данные изъяты>» Гос. номер №, ТС «<данные изъяты>» Гос. номер №.

В силу ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По состоянию на момент рассмотрения дела за ответчиком числиться недоимка по уплате налога на имущество физических лиц (жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес><адрес>, за налоговый период –ДД.ММ.ГГГГ – в размере 64 руб.

Статьей 70 НК РФ, предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных этой статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 г. № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Как следует из текста определения мирового судьи судебного участка № 140 Красноармейского судебного р-на г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ г., в принятии заявления МРИ ФНС № 11 по Волгоградской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам отказано, в связи с истечением срока обращения в суд.

В настоящее время МРИ ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилось в суд к ФИО2 с административным иском.

Как следует из представленных документов:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11), направлено Почтой России ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <адрес>);

- требование об уплате налога (и пени) № (л. д. 18) - оплата – указана до ДД.ММ.ГГГГ При этом, ни один из налоговых органов (МРИ ФНМ № 11 по Волгоградской области (налогоплательщик состоит в настоящее время) и МРИ ФНС № 13 по Московской области (налогоплательщик состоял ранее) не предоставили суду доказательств направления налогового требования об уплате налогов (и пени) № (л. <...>, 56).

Принимая во внимание учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, а также:

- отказ мирового судьи в выдаче судебного приказа, в связи с пропуском срока обращения в суд;

- отсутствие доказательств направления в адрес налогоплательщика налогового требования об оплате налогов и пени за ДД.ММ.ГГГГ г., при том, что срок такой оплаты указан, как ДД.ММ.ГГГГ г.,

Суд приходит к выводу, что МРИ ФНС № 11 по Волгоградской области пропущен срок обращения в суд с требованием об оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц (и пени) за 2019 г. (иск подан ДД.ММ.ГГГГ): уважительных причин такого пропуска не представлено. В связи с чем, суд отказывает МРИ ФНС № 11 по Волгоградской области в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 15 908 руб. 39 коп. (с учетом пени).

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска МРИ ФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 01.03.2024 г.

Судья И. А. Лапшина