Постановление № 5-588/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-588/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<адрес> 05 июня 2024 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Лексус RX300 г.р.з. Н924РО799, совершила нарушение п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ, а именно: совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования правил дорожной разметки.

В судебном заседании ФИО3 вину во вменяемом правонарушении признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить ей наказание в виде штрафа.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП, помимо личного признания, установлена и подтверждается следующими письменными материалами дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, в которых отражены действия водителя ФИО3, связанные с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а также наличие на дороге конструктивно выделенной разделительной полосы; рапортом инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ОГАИ УМВД России по г.о. Красногорск, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по маршруту патрулирования №ДП в 15 часов 55 минут по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль Лексус RX300 г.р.з. Н924РО799 под управлением ФИО3 за нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ и иными материалами.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а поэтому ФИО3 подлежит ответственности за данное правонарушение.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт выезда и движения водителем ФИО3 в нарушение ПДД РФ на полосу встречного движения, а потому квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (УВД <адрес>); Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО; ИНН <***>; КПП 502401001, расчетный счет: 03№ в ГУ банка России по ЦФО; БИК 004525987; ОКАТО 46744000; ОКТМО 46744000; КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Андрейкина