Решение № 2-2187/2021 2-2187/2021~М-2060/2021 М-2060/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2187/2021




Дело № 2- 2187/2021

73RS0004-01-2021-005623-03


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 22 июня 2021 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:


ООО «Экспресс - Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 01.03.2012 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный догвоор №. Заявление -оферта смешанного договора № содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Таким образом, Банк и должник по обоюдному согласию заключили договор о предоставлении в пользование банковской карты №. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс - Кредит» задолженность по кредитному договору за период с 01.03.2012 г. по 13.03.2019 г. в размере 71 352 рубля 75 копеек, из которой: 21 986 рублей 23 копейки - сумма основного долга, 49 366 рублей 52 копейки - сумма неуплаченных процентов, а всего в размере - 71 352 рубля 75 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 2 340 рублей 58 копеек, судебные издержи в размере 10 000 рублей.

Суд в качестве третьего лица привлек ПАО НБ «Траст».

В судебном заседании представитель истца ООО «Экспресс - Кредит» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Экспресс — Кредит».

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, что решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 19 июня 2015 года по делу № 2-2647/2015 судом были удовлетворены исковые требования ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № о банковской карте на основании и условиях заявления - оферты, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере

76 759 рублей 53 копейки, расходы по госпошлине в размере 2 502 рубля 79 копеек.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

Судом установлено, что решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 19 июня 2015 года (по делу № 2-2637/2015) судом удовлетворены исковые требования ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанным решением с ФИО1 в пользу ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (договору о расчетной карте, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 76 759 рублей 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 502 рубля 79 копеек.

Указанное решение вступило в законную силу 28.07.2015 года.

Судом установлено, что 27.08.2015 г. судебным приставом -исполнителем ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 79 262 рубля 32 копейки.

Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП № 1 по Засвияжскоу району г.Ульяновска от 28.09.2017 года вышеуказанное исполнительное производство окончено, поскольку в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Согласно справке главного бухгалтера АО «Ульяновский механический завод» от 31.05.2021 г. из заработной платы ФИО1 Были произведены удержания задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО «Национальный Банк «Траст» с 01.01.2017 г. по 31.08,2017 г. в размере 79 262 рубля 32 копейки; в пользу ПАО «Национальный Банк «Траст» с 01.02.2017 г. по 31.07.2017 г. в размере 16 869 рублей 42 копейки; Удержанные средства перечислены на р/с ОСП №1 по Засвияжскому району УФССП России по Ульяновской области.

Как следует из представленных документов, с истицы уже были взысканы денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 759 рублей 53 копейки, в связи с чем, исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» (по договору уступки прав требования №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, сумму судебных издержек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Экспресс-Кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Колбинова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ