Постановление № 5-702/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-702/2019Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Административные правонарушения Дело 5-702/2019 По делу об административном правонарушении 21 июня 2019 года г. Биробиджан Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Сладкова Е.Г., Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР ДУ МИНЛИ (DU MINGLI), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, - Согласно протоколу № об административном правонарушении от 19 апреля 2019, составленному старшим уполномоченным административных расследований Биробиджанской таможни ФИО№1, 18.02.2019 в 15 часов 45 минут в постоянную зону таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по адресу: ЕАО, <...> прибыло грузовое автотранспортное средство для осуществления таможенных операций и таможенного контроля в отношении товаров перемещаемых на этом автотранспортном средстве с государственным регистрационным номером № и полуприцепом с государственным регистрационным номером №, под управлением водителя гражданина КНР ДУ МИНЛИ (DU MINGLI). В результате проведенного таможенного досмотра в области указанной оператором инспекционно-досмотрового комплекса, в кабине транспортного средства, на пассажирском сидении в полимерном пакете обнаружено 8 полимерных пакетов с прозрачной жидкостью (<данные изъяты>), на которых имеются надписи в виде иероглифов, латинских, русских букв и цифр: «VODKA FIRST-CLASS CONDENSATE (1:2.5)» 485 ml. На оборотной стороне пакетов имеются надписи на русском языке «Чин коу водка 38%», изготовитель Шуаченский завод вышесортной водки «Цзин Гоу», всего по результатам таможенного досмотра было обнаружено алкогольной продукции общим объемом 3880 ml, все брутто /нетто 3,55 кг. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ДУ МИНЛИ (DU MINGLI) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС. В соответствии с п. 1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Пунктом 1 статьи 256 ТК ЕАЭС установлено, что особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров определяются главой 37 ТК ЕАЭС. Пунктом 4 ст. 256 ТК ЕАЭС установлены критерии отнесения товаров исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно подпункту 46 пункта 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования - это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. В соответствии с п. 2. ст. 310 ТК ЕАЭС, таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля. В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза. Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.Согласно п. 35 ст. 2 ТК ЕАЭС «таможенное декларирование» - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. Факт совершения гражданином КНР ДУ МИНЛИ (DU MINGLI) административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом изъятия вещей и документов от 19.02.2019, согласно которого у гражданина КНР ДУ МИНЛИ (DU MINGLI) изъято: 8 полимерных пакетов с водкой, на которых имеются надписи в виде иероглифов, латинских, русских букв и цифр: «VODKA FIRST-CLASS CONDENSATE (1:2.5)» 485 ml. На оборотной стороне пакетов имеются надписи на русском языке «Чин коу водка 38%», изготовитель Шуаченский завод вышесортной водки «Цзин Гоу», всего по результатам таможенного досмотра было обнаружено алкогольной продукции общим объемом 3880 ml, все брутто /нетто 3,55 кг. -актом таможенного осмотра № от 18.02.2019 согласно которому в результате таможенного осмотра с использованием МИДК транспортного средства гос. номер №, под управлением водителя гражданина КНР ДУ МИНЛИ (DU MINGLI), обнаружен товар подлежащий обязательному письменному декларированию (л.д. 13); - актом таможенного досмотра № от 18.02.2019 из которого следует, что в результате таможенного досмотра в области указанной оператором инспекционно-досмотрового комплекса, в кабине транспортного средства, на пассажирском сидении в полимерном пакете обнаружено 8 полимерных пакетов с прозрачной жидкостью (предположительно алкогольная продукция – водка), на которых имеются надписи в виде иероглифов, латинских, русских букв и цифр: «VODKA FIRST-CLASS CONDENSATE (1:2.5)» 485 ml. На оборотной стороне пакетов имеются надписи на русском языке «Чин коу водка 38%», изготовитель Шуаченский завод вышесортной водки «Цзин Гоу», всего по результатам таможенного досмотра было обнаружено алкогольной продукции общим объемом 3880 ml, все брутто /нетто 3,55 кг. (л.д.17-18), - таможенной декларацией на транспортное средство от 18.02.2019 (л.д. 26); - объяснением гражданина КНР ДУ МИНЛИ (DU MINGLI) 18.02.2019 и протокол опроса от 19.02.2019, согласно которым 8пакетов водки приобрел в магазине, везет для друга (л.д. 27, 37-39); - заключением эксперта № от 18.03.2019 из которого следует, что представленный на исследование товар является крепким алкогольным напитком- водкой. По состоянию на 18.02.2019 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составила 1 568 руб. (л.д. 45-50); - протоколом об административном правонарушении от 19.04.2019 (л.д. 61 -69). Таким образом, поскольку ввезенный гражданином КНР ДУ МИНЛИ (DU MINGLI), перемещался через таможенную границу товар, подлежащий декларированию в письменной форме, то ДУ МИНЛИ (DU MINGLI), совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания гражданину КНР ДУ МИНЛИ (DU MINGLI), суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, принимает во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным применение конфискации предмета правонарушения в качестве основного наказания. Процессуальных издержек по делу не имеется. Так как третье лицо, по просьбе которого доставлялся товар не установлено, о принадлежности регулируемой части привода вариатора ходовой части комбайна со встроенным гидроцилиндром, в количестве 1 шт кому-либо не заявлено, суд считает, что предмет административного правонарушения подлежит передаче в федеральную собственность. Вещественное доказательство: крепкий алкогольный напиток –водка «First-class Vodka Condensate (1:2.5)»; «Чин коу водка 38%», в полимерной таре (пакет), объемом 485 мл., с объемной долей этилового спирта 38 об. % в количестве 8 штук, находится в камере хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни (ЕАО, <адрес>А), после вступления постановления в законную силу, подлежит обращению в федеральную собственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ДУ МИНЛИ (DU MINGLI) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Вещественное доказательство: крепкий алкогольный напиток –водка «First-class Vodka Condensate (1:2.5)»; «Чин коу водка 38%», в полимерной таре (пакет), объемом 485 мл., с объемной долей этилового спирта 38 об. % в количестве 8 штук, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни (ЕАО, <адрес>А), после вступления постановления в законную силу, подлежит обращению в федеральную собственность. Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья Е.Г. Сладкова Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Сладкова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее) |