Решение № 2-1811/2025 2-1811/2025~М-1243/2025 М-1243/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-1811/2025

Мотивированное
решение суда составлено 10.11.2025 года.

Дело № 2-1811/2025

25RS0010-01-2025-002090-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 24 октября 2025 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об определении задолженности по алиментам,

с участием представителя истца ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО3 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № <.........> края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ. по день совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГ. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <.........> края № от ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 408 280 рублей 33 копейки.

ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., то есть за 25 месяцев 4 дня в размере 338 513 рублей 92 копейки, общая задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 1 116 769 рублей 17 копеек.

ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере 674 536 рублей 36 копеек.

ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере 670 629 рублей 31 копейка.

ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> вынесено постановление о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ. по основаниям, предусмотренным абз. 2 п. 2 ст. 120 СК РФ (достижение ребенком совершеннолетия).

ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> на основании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГ. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО4 задолженности по алиментам в размере 670 629 рублей 31 копейки в пользу ФИО3

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит определить сумму задолженности ФИО4 по алиментам на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения в размере 1 427 521 рубль 81 копейка.

В ходе рассмотрения гражданского дела в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечена ФИО2

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялась в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила определить сумму задолженности ФИО4 по алиментам на содержание ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 949 999 рублей 74 копейки, также пояснила, что размер задолженности по алиментам, определенный судебным приставом-исполнителем, является неверным по причине того, что приставом были учтены оплаты ответчика в счет погашения долга по алиментам, не подтвержденные документально, а также размер задолженности должен определяться на основании сведений о доходах должника за весь период взыскания. Согласно расчету истца, произведенному за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., размер задолженности ФИО4 по алиментам составляет 949 999 рублей 74 копейки. Просила удовлетворить исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, против вынесения по делу заочного решение не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался судом в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялась в установленном законом порядке, ходатайствовала посредством телефонограммы о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В судебное заседание представитель третьего лица ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялся в установленном законом порядке, в порядке ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Ранее в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> ФИО7 пояснила, что у ФИО4 имеется задолженность по алиментам, в 2022 году сумма задолженности по алиментам была уменьшена, поскольку ответчик предоставил сведения с места работы в период с ДД.ММ.ГГ., в связи с чем был произведен перерасчет задолженности исходя из фактических доходов должника, так как ранее размер алиментов рассчитывался исходя из средней заработной платы в РФ.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (статья 2, пункты 1 - 3 статьи 4, часть 1 статьи 64 названного закона).

На основании ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 102 Закона об исполнительном производстве в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

В соответствии с п. 5 ст. 113 Семейного кодекса РФ, разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", вопрос о размере алиментов при его оспаривании сторонами исполнительного производства подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО3 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № <.........> края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ. по день совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГ. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <.........> края № от ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 408 280 рублей 33 копейки.

ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., то есть за 25 месяцев 4 дня в размере 338 513 рублей 92 копейки, общая задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 1 116 769 рублей 17 копеек.

ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере 674 536 рублей 36 копеек.

ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере 670 629 рублей 31 копейка.

ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> вынесено постановление о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ. по основаниям, предусмотренным абз. 2 п. 2 ст. 120 СК РФ (достижение ребенком совершеннолетия).

ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> на основании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГ. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО4 задолженности по алиментам в размере 670 629 рублей 31 копейки в пользу ФИО3

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО3 указывает на то, что судебным приставом-исполнителем неверно определен размер задолженности ФИО4 по алиментам на содержание дочери ФИО2, так как он должен быть произведен с учетом фактически поступивших от должника денежных средств и на основании сведений о доходах ФИО4 в период с 2013 года по 2024 год.

Так, согласно уточненному расчету истца, произведенному на основании предоставленных МИФНС России № по <.........> справок о доходах и суммах налога физического лица за 2013-2018, 2020-2024 в отношении ФИО4 (сведения о доходах и суммах налога за 2019 год отсутствуют), сумма задолженности ФИО4 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составляет 949 999 рублей 74 копейки.

Расчет задолженности истцом произведен с учетом сведений о доходах ФИО4, а также поступивших в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. денежных средств в счет уплаты алиментов, расчет проверен судом и признается арифметически верным.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлены доказательства отсутствия задолженности по алиментам, расчет задолженности по алиментам ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 и определить размер задолженности ФИО4 по алиментам на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 949 999 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Определить сумму задолженности ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края по алиментам на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 949 999 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Майорова Е.С.