Решение № 2-240/2024 2-240/2024~М-139/2024 М-139/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-240/2024

дело № 2-240/2024

УИД 61RS0051-01-2024-000167-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» апреля 2024 г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Буцкой О.В.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Калининского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Администрации Калининского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, ссылаясь на следующие обстоятельства.

23.12.2012 умерла его мать ФИО3, которая являлась собственником 1/441 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (выписка из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти матери наследство фактически им принято, он получает арендную плату за указанную земельную долю, а также принял личные вещи матери: бытовую технику, мебель, предметы обихода. В связи с отсутствием денежных средств, переоформление принадлежащей матери земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок не произвел. Других наследников не имеется. В марте 2024 года при обращении к нотариусу о выдаче свидетельства на наследство, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за рег.№ ему было отказано, в связи с пропуском срока.

Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося со смертью ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящего из 1/441 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование) категория земель земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на данную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование) категория земель земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, прекратив право собственности на нее ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства представитель истец ФИО2 и третьи лица в судебное заседание не прибыли, причин неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации Калининского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласны, возражений не имеют, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В абз. 2 п. 4 названного Постановления указано, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Пункт 59 данного Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии спунктом 2 статьи 8пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПКРФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела – согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), выданному отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО3 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.12)

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), выданного отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти 216 (л.д.11).

Согласно постановлению Главы администрации Ремонтненского района Ростовской области №142 от 24.05.1995 «Об утвержден средней нормы (пая) бесплатной передачи земель пайщикам по хозяйствам района с учетом плодородия почв», утверждены расчеты по бесплатной передаче земельных паве гражданам с учетом плодородия почв, согласно приложения №1 (ТОО «Родина – 4,6 га). При выделении земельного пая гражданам в натуре допускается изменение площадей пашни и пастбищ, с учетом плодородия почв конкретного земельного участка.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 24.01.2024 следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 4518895, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Правообладатели: ФИО4 (общая долевая собственность 1/441), ФИО3 (1/441), № регистрации № от 21.09.2006

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО3 ей принадлежала 1/441 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:32:0600009:1 (единое землепользование) категория земель земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

05.03.2024 ФИО1, действующая по доверенности от ФИО2 обратилась к нотариусу Ремонтненского нотариального округа Ростовской области с заявлением о выдаче свидетельства на наследство после умершей матери ФИО3

Постановлением нотариуса Ремонтненского нотариального округа Ростовской области от 05.03.2024 № ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершей 23.12.2012 ФИО3, в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.13).

Из справки нотариуса Ремонтненского нотариального округа Ростовской области от 05.03.2024 за исх.№ следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 никто в наследство не вступал, по архивным данным наследственного дела не имеется.

Согласно справке ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата за земельную долю ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. в земельном участке с кадастровым номером №:1 (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ростовская область, р-н Ремонтненский, после ее смерти в 2012 году и до настоящего времени выдается ее сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему в <адрес>.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет только лишь орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Следовательно, Администрация Калининского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, на территории которой находится спорное недвижимое имущество, является надлежащим ответчиком по делу.

В ходе досудебной подготовки и судебного разбирательства сведений о наличии спора у Администрации Калининского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области в суд не поступило, сведения об иных наследников не имеется.

Рассматривая требования истца об установления факта принятия наследства, суд исходит из тех обстоятельств, что согласно представленным документам, истец фактически вступил в наследство, принял его, пользуется и распоряжается наследственным имуществом. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в исследованных судом письменных материалах дела.

С учетом представленных ФИО2 в материалы дела документов, суд считает, что истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Принимая во внимание, что в производстве суда не имеется дел по спору в отношении данной наследственной массы, суд считает возможным заявленные требования ФИО2 удовлетворить, что позволит заявителю оформить свои права как наследника на 1/441 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:32:0600009:1 (единое землепользование) категория земель земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО3

В связи с чем, суд считает, что требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Калининского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ - сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего из: 1/441 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование) категория земель земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на 1/441 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование) категория земель земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/441 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование) категория земель земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья И.Н. Червяков

Решение в окончательной форме изготовлено 02 мая 2024 года.