Решение № 2А-3335/2025 2А-3335/2025~М-2575/2025 А-3335/2025 М-2575/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2А-3335/2025

Дело №а-3335/2025

УИД 05RS0№-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 декабря 2025 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по:

- земельному налогу в границах сельских поселений размере 145 руб. – за 2020 год;

- земельному налогу в границах сельских поселений в размере 13 руб. – за 2021 год;

- налогу на имущество физических лиц в городском округе с внутригородским делением в размере 199 руб. - за 2019 год;

- налогу на имущество физических лиц по ставке применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа в размере 649 руб. - за 2023 год;

- налогу на доходы физических лиц в размере 1560 руб. - за 2014 год;

- налогу на доходы физических лиц в размере 1560 руб. - за 2015 год;

- налогу на доходы физических лиц в размере 1560 руб. - за 2016 год;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 19613,81 руб. – за 2018 год;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 18900 руб. – за 2017 год;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1590 руб. – за 2017 год;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4315,11 руб. – за 2018 год;

- пени в размере 38769,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с требованиями, которые приведены во вводной части решения суда к ФИО1

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 в вышеуказанные налоговые периоды, являлась собственником квартир по адресам: <адрес> в <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, линия №, участок №, кроме того ФИО1 была зарегистрирована в качестве адвоката.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе адвокаты.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Инспекцией административному ответчику неоднократно направлялись налоговые уведомления. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем административному ответчику выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок ответчиком налог не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> недоимки по:

- земельному налогу в границах сельских поселений размере 145 руб. – за 2020 год;

- земельному налогу в границах сельских поселений в размере 13 руб. – за 2021 год;

- налогу на имущество физических лиц в городском округе с внутригородским делением в размере 199 руб. - за 2019 год;

- налогу на имущество физических лиц по ставке применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа в размере 649 руб. - за 2023 год;

- налогу на доходы физических лиц в размере 1560 руб. - за 2014 год;

- налогу на доходы физических лиц в размере 1560 руб. - за 2015 год;

- налогу на доходы физических лиц в размере 1560 руб. - за 2016 год;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 19613,81 руб. – за 2018 год;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 18900 руб. – за 2017 год;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1590 руб. – за 2017 год;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4315,11 руб. – за 2018 год;

- пени в размере 38769,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Итого на общую сумму в размере 88 874 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 25 (двадцать пять) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий И.<адрес>